ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 декабря 2023 года
Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В., рассмотрев заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением удовлетворено заявление свидетеля ФИО3 о возмещении процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой работающему и имеющему постоянную заработную плату свидетелю в возмещение недополученной им заработной платы за время, затраченное им в связи с вызовом в суд.
Не согласившись с ним, осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, где указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, просил его отменить.
Но до начала рассмотрения жалобы по существу в суд поступило заявление ФИО1 о её отзыве.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку апелляционная жалоба осужденного ФИО1 отозвана до начала судебного заседания, апелляционный повод рассмотрения дела отсутствует, в связи, с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционное жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.В. Петров