дело № 5-2081/2022

УИД 16RS0047-01-2022-005152-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 3 сентября 2022 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, работающего разнорабочим по договору подряда (со слов), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № 8102086 от 2 сентября 2022 года, составленного в отношении ФИО2 следует, что 2 сентября 2022 года около 07 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, вел себя нагло, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что 2 сентября 2022 года около 07 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, вел себя нагло, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 8102086 от 2 сентября 2022 года, заявлением ФИО3 от 2 сентября 2022 года, объяснениями ФИО3, ФИО4 от 2 сентября 2022 года, рапортом сотрудника полиции от 2 сентября 2022 года.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством является ранее привлечение к административной ответственности за аналогичные и однородные административные правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает возможным применить к ФИО2 административное наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 1 000 рублей, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Татарской АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО2 прекратить.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель штрафа УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), Отделение НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165501001, р/с № <***>, ОКТМО 92701000, КБК 18811601191019000140, УИН <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (улица Шоссейная, дом 3, каб. 312).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Л.Р. Галиуллина

Постановление07.09.2022