УИД: 77RS0024-02-2025-002109-78
Дело №2-3317/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3317/2025 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по адрес к Рамсею фио о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №25 по адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании убытков.
Требования мотивированы тем, что 13.02.2018 г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании ООО «ИГЛСПОРТС» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 28 ноября 2023 года указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ИГЛСПОРТС» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда адрес от 05.03.2024 г. временным управляющим должника утверждена фио, член ААУ «СоБР» с размером вознаграждения сумма в месяц за счет средств должника. Определением Арбитражного суда адрес от 22 мая 2024 г. производство по делу №А40-277744/23-105-563 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГЛСПОРТС» прекращено. 18 июля 2024 года заявление арбитражного управляющего фио о взыскании с ИФНС России №25 по адрес вознаграждения временного управляющего в размере сумма и понесенных расходов по делу о банкротстве в размере сумма удовлетворено. Согласно платежному поручению №50739 от 26.12.2024 арбитражному управляющему фио выплачено сумма из средств федерального бюджета. Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем должника ООО «ИГЛСПОРТС» являлся фио фио. Обязанность по подаче руководителем ООО «ИГЛСПОРТС» заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГЛСПОРТС» при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества исполнена не была. Ответчик допустил нарушение требований ст. 9, 61, 12, 30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В иске указано, что ответчик, выполняя руководящие функции, осознавал данное обстоятельство и его последствия.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные ФНС России в результате процедуры банкротства ООО «ИГЛСПОРТС», в размере сумма
Представитель истца ИФНС России №25 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, и местонахождению ответчика, согласно ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В связи с обращением в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника в лице налогового органа происходит расходование сумм, взыскиваемых определением арбитражного суда на возмещение издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражного управляющего.
Взыскание указанных сумм с заявителя по делу о банкротстве предусмотрено ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» согласно которой, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных этим Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3).
Порядок возмещения заявителю взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Законом не урегулирован.
Поскольку Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов заявителя в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы ст. 15 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или иными указанными в этой норме лицами положений данного Федерального закона они обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
Судом установлено, что ООО «ИГЛСПОРТС» состоит на налоговом учете в ИФНС России №25 по адрес. Сведения о юридическом лице содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (ОГРН <***>).
Из материалов дела следует, что руководителем ООО «ИГЛСПОРТС» в период с 25.03.2014 г. по настоящее время является ФИО1
В соответствии с абзацем 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявление должника о собственном банкротстве, в частности, в случае, если должник отвечает неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При этом под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей об уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника, в неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст. 2 «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быт исполнены.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Ответчик ФИО1 данную обязанность не исполнил, так как не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ИГЛСПОРТС» банкротом. Доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.
Сумма задолженности ООО «ИГЛСПОРТС» по обязательным платежам и денежным обязательствам Российской Федерации, включенная в реестр требований кредиторов подтверждается бухгалтерским балансом.
В арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГЛСПОРТС» обратилась ИФНС России №25 по адрес.
Определением Арбитражного суда адрес от 28 ноября 2023 года указанное заявление признано обоснованным, в отношении ООО «ИГЛСПОРТС» открыто конкурсное производство.
05.03.2024 г. определением Арбитражного суда адрес временным управляющим должника утверждена фио, член ААУ «СоБР» с размером вознаграждения сумма в месяц за счет средств должника.
22 мая 2024 г. определением Арбитражного суда адрес производство по делу №А40-277744/23-105-563 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИГЛСПОРТС» прекращено. 18 июля 2024 года заявление арбитражного управляющего фио о взыскании с ИФНС России №25 по адрес вознаграждения временного управляющего в размере сумма и понесенных расходов по делу о банкротстве в размере сумма – удовлетворено.
Согласно платежному поручению №50739 от 26.12.2024 арбитражному управляющему фио выплачено сумма из средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
С учетом требований ст. 3, 6, 9, 33, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ответчик ФИО1, будучи руководителем ООО «ИГЛСПОРТС» при наличии у ООО «ИГЛСПОРТС» признаков банкротства обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ИГЛСПОРТС» банкротом, однако, имея для этого реальную возможность, данную обязанность не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением ИФНС России №25 по адрес и, в результате чего истец понес расходы на проведение в отношении организации-должника процедуры банкротства.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца ИФНС России №25 по адрес убытков, понесенных уполномоченным органом в связи с осуществлением процедуры банкротства ООО «ИГЛСПОРТС» в размере сумма подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Истцом заявлены обоснованные требования материального характера к ответчику ФИО1 на сумму сумма, в связи с чем размер государственной пошлины составляет сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по адрес к Рамсею фио о взыскании убытков - удовлетворить.
Взыскать с фио фио, (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина 464403488, выдан 20.10.2009 Государственный Департаментом Соединенных Штатов) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по адрес убытки в размере сумма
Взыскать с фио фио, (паспортные данные, паспорт иностранного гражданина 464403488, выдан 20.10.2009 Государственный Департаментом Соединенных Штатов) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья О.Н. Захарова