Дело № 5-12/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000050-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2023 года г.Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> паспорт: серии № № №, выдан № №№ <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2023 года в Почепский районный суд Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных судье материалов следует, что 19 декабря 2022 года около 15часовФИО1, находясь всвоем доме по адресу: <адрес>. <адрес> незаконную розничную продажу ФИО2 за 100 рублей 460 см3спиртосодержащей пищевой продукции вбутылке ёмкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 39,0 %, не промышленного изготовления и являющейся спиртным напитком домашней выработки - самогоном.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, -ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

Представитель МО МВД России «Почепский», должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

Поскольку явка представителя органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МО МВД России «Почепский».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничнойкупли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 19.12.2022 года около 15 часов ФИО1, находясь в своём доме по адресу: <адрес> продала ФИО2 за 100 рублей 0,4 литраспиртосодержащего напитка домашней выработки-самогона;

- сообщением ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО3 оперативному дежурному МОМВД России «Почепский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ выявлении правонарушения, содержащем аналогичные сведения о совершённом ФИО1 административном правонарушении;

- объяснением ФИО1 от 19.12.2022 года указавшей, что ею из сахара, воды и дрожжей в домашних условиях был изготовлен самогон.19.12.2022 года около 15 часов, находясь в своем доме, за 100 рублей она продала парню по имени Александр 0,4 литра самогона, в содеянном раскаивается и признает вину;

- объяснением свидетеля ФИО2 от 19.12.2022 года о том, что 19.12.2022 года около 15 часов в доме по адресу:<адрес>, <адрес> купил у ФИО1 бутылку емкостью 0,5 литра с самогоном за 100 рублей.

- протоколами осмотра и изъятия вещей от 19.12.2022 года, согласно которым на участке местности, расположенном вблизи дома №14 по ул.Садовой в п. Речица Почепского района,у ФИО2 обнаружена иизъята бутылка объёмом 0,4 литра, заполненная жидкостьюсо специфическим запахом самогона, в ходе которых у ФИО2 дал аналогичное пояснение по поводу емусамогонаФИО1;

- заключением экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому указанная жидкость, объёмом 460 см3 является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, её крепость (объёмная доля этилового спирта) составила 38,3%об. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и ею подписан, замечаний или указаний о несогласии с составленным протоколом от ФИО1 в нем не содержится.

У суда нет оснований не доверять объяснениям лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и свидетеля ФИО2, а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах дела. Эти доказательства не противоречивы, последовательны и взаимно дополняют друг друга.

Учитывая вышеприведённые обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, которымисуд в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, согласноч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание ею своей вины и совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренныхст.4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной,являющейся пенсионеркой и вдовой, а также её имущественного положения, приходит к выводу о назначенииФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разрешая вопрос об изъятой по настоящему делу спиртосодержащей пищевой продукции, с учётом израсходования её части при экспертном исследовании, судья приходит к выводу, что оставшаяся её часть, а также бутылка, в которой она содержалась, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Бутылку ёмкостью 0,4 л. с содержащимся в ней самогоном, хранящиеся в МО МВД России «Почепский», уничтожить.

Реквизиты для взыскания денежных взысканий (штрафов), предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях: получатель платежа:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Почепский» по Брянской области,ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, - ФИО1,что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплаченв полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Овчинникова