Дело № 33-4438/2023

УИД 47RS0012-01-2022-001086-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 22 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой Г.Ю.,

судей Боровского В.А., Бумагиной Н.А.,

с участием прокурора Спировой К.В.,

при секретаре Дементьевой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2023 (2-1050/2022) по апелляционной жалобе администрации Лужского муниципального района Ленинградской области на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2023 года, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и обязании возвратить жилое помещение.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Г.Ю., объяснение представителя администрации Лужского муниципального района Ленинградской области ФИО2, действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

администрация Лужского муниципального района Ленинградской области (далее администрация) обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения и обязании возвратить квартиру истцу в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате проведения мероприятий по осуществлению муниципального жилищного контроля установлено, что в муниципальной собственности Лужского городского поселения Лужского муниципального района имеется квартира по адресу: <адрес>. Ранее квартира принадлежала на праве собственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное наследственное имущество. Вместе с тем, в настоящее время фактически квартиру занимает ответчик ФИО1 без законных на то оснований, чем препятствуют собственнику жилого помещения в реализации права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2023 года истцу в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив дело, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, определив о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте апелляционного разбирательства, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

До перехода имущественных прав на выморочное наследственное имущество спорная квартира принадлежала ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО7, после смерти отца ФИО3 – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

15 апреля 2021 года администрация обратилась к нотариусу Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное наследственное имущество.

Обращение к нотариусу сопровождалось представлением справки формы № 9, в соответствии с которой на момент открытия наследства после смерти ФИО3 в рассматриваемой квартире лица, состоящие на регистрационном учете по месту жительства, отсутствуют.

13 мая 2021 года нотариусом Лужского нотариального округа Ленинградской области ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором нотариус удостоверила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю ФИО3, является выморочным имуществом и переходит в собственность государства в лице муниципального образования Лужское городской поселение Лужского муниципального района.

Из материалов дела и объяснений стороны истца также установлено, что в спорной квартире в настоящее время проживает дочь умершей ФИО3 – ответчик ФИО1, которая согласно справки ф.9 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> где ей на основании договора приватизации принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разрешая спор и отказывая администрации в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции самостоятельно установил, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей матери, получение ею свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью, а потому пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика не приобретшей права пользования спорной квартирой и выселении ее из указанного жилого помещения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Данным требованиям решение суда не соответствует.

Согласно пункту первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из системного толкования данных норм права следует, что действия по принятию наследства (как фактические, так и путем обращения с заявлением) должны быть совершены наследником в пределах срока принятия наследства. Совершение наследником действий, которые могут свидетельствовать о принятии наследства после истечения такого срока, правового значения не имеют и не могут являться основанием для приобретения таким наследником права на наследственное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что в пределах установленного для принятия наследства 6-месячного срока ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, полученное истцом ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверяющее право на выморочное наследственное имущество ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени государство в лице муниципального образования Лужское городское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о своих правах на указанное жилое помещение ответчик никогда не заявляла, у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении заявленного собственником спорного жилого помещения иска.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ответчик какими-либо правами в отношении спорной квартиры не обладает, а данное жилое помещение является выморочным имуществом, судебная коллегия приходит к выводу о признании ФИО1 не приобретшей право пользования квартирой и ее выселении из указанного жилого помещения с обязанием освободить его в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в сумме 1 050 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лужского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2023 года отменить с принятием по делу нового решения.

Исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении и обязании возвратить жилое помещение удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, передать администрации Лужского муниципального района Ленинградской области жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в сумме 1 050 рублей.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Егорова Е.Е.