УИД: 03RS0038-01-2025-000867-15
№ 2-489/2025
Номер строки «185г»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2025 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре Календаревой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и Администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ, в котором просит:
- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Я.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- включить в наследственную массу: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 1995 года выпуска, кузов белого цвета, номер двигателя №;
- признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 1995 года выпуска, кузов белого цвета, номер двигателя №.
В обоснование своих требований истец указывает, что его отец, Я.Н.А. до дня своей смерти проживал в <адрес>. Он умер 12 декабря 2022 г. Дом в котором проживал отец истца до дня своей смерти, он ещё при жизни подарил своему внуку, сыну истца. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1 является легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 1995 года выпуска, кузов белого цвета, номер двигателя №. Указанный автомобиль находится у ФИО1 со дня смерти Я.Н.А., а именно по адресу: <адрес>. Истец указывает, что, когда приезжает в с. Вперед, пользуется автомобилем, который находится в хорошем состоянии. Считает себя фактически принявшей наследство.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ, ответчик ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представителем Администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ и ФИО2 представлены заявления о признании иска.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно, нотариус ФИО3, на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 39 и части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Администрации СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ, ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество признали. Их заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом. При этом суд учитывает то, что ФИО2, Администрация СП Поляковский сельсовет МР Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а глава администрации Г.Е.Е. и ФИО2 вправе признать иск.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание искового заявления Администрацией сельского поселения Поляковский сельсовет г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Я.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Я.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ: легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 1995 года выпуска, кузов белого цвета, номер двигателя №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, 1995 года выпуска, кузов белого цвета, номер двигателя №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Хабирова Э.В.