Дело № 2-5017/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003336-70

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к ФИО1 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «ИжГорЭлектроТранс» <адрес> (далее – истец, МУП «ИжГЭТ» <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно столкновение автомобиля Daewoo Matiz (гос. номер <номер>) под управлением ответчика ФИО2 и автомобиля Suzuki Grand Vitara (гос. номер <номер>) под управлением ФИО4 с последующим столкновением автомобиля Daewoo Matiz (гос. номер <номер>) со стоящим автомобилем Hyundai Sonata (гос. номер <номер>) под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП произошла задержка движения троллейбусных маршрутов № 6, 9 с 7 час. 48 мин. до 9 час. 44 мин. по ходу движения в Металлург. Факт прекращения движения троллейбусов в результате виновных действий ответчика установлен актами государственных органов: справкой о ДТП от 19.03.2021 г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.08.2021 г. На момент ДТП и простоя расчетный тариф для троллейбусов составлял – 124,27 руб. В соответствии с указанными актами убытки МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска от задержки движения троллейбусных маршрутов № 6, 9 в результате ДТП, произошедшего 19.03.2021 г., согласно расчетам составляют 88 729,00 руб.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска в счет возмещения убытков 88 729,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 861,87 руб.

Представитель истца МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ГИБДД МВД по УР, собственником автомобиля Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является ФИО2

Из страхового полиса ХХХ <номер> от <дата> следует, что ответчик ФИО2 допущен к управлению транспортным средством Daewoo Matiz, VIN <номер>.

Из административного материала установлено, что <дата> на <адрес> напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно столкновение автомобиля Daewoo Matiz (гос. номер <номер>) под управлением ответчика ФИО2 и автомобиля Suzuki Grand Vitara (гос. номер <номер>) под управлением ФИО4 с последующим столкновением автомобиля Daewoo Matiz (гос. номер <номер>) со стоящим автомобилем Hyundai Sonata (гос. номер <номер>) под управлением ФИО5

В результате указанного ДТП произошла задержка движения троллейбусных маршрутов № 6, 9 с 7 час. 48 мин. до 9 час. 44 мин. согласно суточному отчету центрального диспетчера службы движения МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска за 19 марта 2021 г.

Факт прекращения движения троллейбусов в результате виновных действий ответчика установлен справкой о ДТП от 19.03.2021 г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.08.2021 г.

Постановлением от 24.08.2021 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Также согласно пунктам 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства – собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Таким образом, ФИО1, являясь собственником и управляя транспортным средством Daewoo Matiz, гос. номер <***>, несет ответственность за причиненные убытки в результате ДТП.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении за истечением сроков привлечения к административной ответственности, не может служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу своей специфики городской электротранспорт не может объехать препятствия, возникающие на проезжей части в результате ДТП, в связи с чем, троллейбусы, следующие по вышеуказанным маршрутам, не выполнили пробег, который должны были выполнить согласно соответствующему маршруту и расписанию. Вынужденное сокращение пробега приводит к снижению количества перевезенных пассажиров и уменьшению дохода истца.

При задержке движения троллейбусных маршрутов в результате ДТП расчет убытков производится в соответствии с Положением о формировании заказа на транспортные услуги по перевозке пассажиров городским наземным электрическим транспортом и его финансировании в условиях рыночных отношений, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации и Министерством транспорта РФ в феврале 1996 года, и Положением о порядке определения и возмещения потерь, связанных с остановкой движения городского электротранспорта МУП «ИжГорЭлектроТранс» города Ижевска, утвержденным Постановлением Администрации г. Ижевска от 07.02.2003 г. № 54.

Пунктом 3.2 Положения о порядке определения и возмещения потерь, связанных с остановкой движения городского электротранспорта МУП «ИжГорЭлектроТранс» города Ижевска, предусмотрено, что при прекращении движения в случае, в том числе, дорожно-транспортного происшествия, виновное лицо возмещает предприятию убытки, рассчитанные в порядке, определенном Положением.

Пункт 2.16 Положения о формировании заказа на транспортные услуги по перевозке пассажиров городским наземным электрическим транспортом и его финансировании в условиях рыночных отношений устанавливает, что в случае задержек движения по вине, в том числе ДТП, потери, связанные с простоем подвижного состава, предприятия ГЭТ возмещаются исходя из расчетного тарифа и недовыполненного пробега за данный промежуток времени.

Расчетный тариф определяется в соответствии с финансовым планом предприятий, исходя из общественно-необходимых затрат, особенностей и потребностей развития транспортной системы города, обеспечивающих финансовую устойчивость предприятия и бесперебойный процесс перевозки пассажиров.

Недовыполненный пробег предприятия – это сумма полной потери пробега трамвайных и троллейбусных маршрутов, оказавшихся в зоне прекращения движения и потери пробега подвижным составом, отсутствующим на участке прекращения движения в нарушение расписания.

При задержке движения рассматривается каждая выбывшая из движения на данном участке единица подвижного состава согласно времени, предусмотренному расписанием, после чего производится подсчет потери пробега каждой единицы.

Время задержки и количество каждой задержанной транспортной единицы отражаются в отчете центрального диспетчера, а также суточных рапортах диспетчеров конечных станций каждого маршрута, которые являются документами отчетности, порядок ведения которых регламентируется ведомственными нормативными актами.

Время простоя отчитывается с момента вынужденной остановки первой транспортной единицы до возобновления движения после освобождения проезжей части.

Расчетный тариф на 1 километр (цена транспортных услуг) определяется ежегодно в соответствии с финансовым планом предприятия, исходя из общественно-необходимых затрат, особенностей развития транспортной системы города, обеспечивающие финансовую устойчивость предприятия и бесперебойный процесс перевозки пассажиров.

Согласно предоставленному истцом расчету стоимости 1 км. пробега электротранспорта г. Ижевска при простое подвижного состава, на момент ДТП и простоя расчетный тариф для троллейбусов составлял – 124,27 руб. В соответствии с указанными актами убытки МУП «ИжГЭТ» г. Ижевска от задержки движения троллейбусов по маршрутам № 6, 9 в результате ДТП, произошедшего 19.03.2021 г., согласно расчетам составляют 88 729,00 руб.

Расчет причиненных убытков, предоставленный истцом, подтверждается справкой о ДТП от 19.03.2021 г., отчетом центрального диспетчера службы движения от 19.03.2021 г., иными материалами дела, поэтому принимается судом как надлежащее доказательство размера причиненных истцу убытков.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере 88 729,00 руб.

Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 861,87 руб., уплаченная согласно платежному поручению <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска (ИНН <***>) в счет возмещения убытков 88 729,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 861,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин