УИД16RS0036-01-2022-007539-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2022г. г.Альметьевск РТ

дело № 2-4291/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Шарифуллина Ш.Н.,при секретаре Латышевой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора №862889 от 16.10.2019г., заключенного между сторонами, банк выдал ответчику кредит в размере 135 000 руб. на 36 месяцев под 19,9% годовых.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Требование ответчик не выполнила. За период с 28.09.2020г. по 26.05.2022г. (включительно) задолженность ответчика по договору составляет 54690,95 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 28.09.2020г. по 26.05.2022г. (включительно) в размере 54690,95 руб. и возместить расходы по госпошлине – 7840,73 руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Из материалов дела следует, что 16.10.2019г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 135 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5010,21 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки за просрочку платежа в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

25.04.2022г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора (л.д.№).

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, с 28.09.2020г. по 26.05.2022г. (включительно) составляет 54690,95 руб., в том числе: основной долг – 53789,47 руб., просроченные проценты –901,48 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

16.12.2021г. мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, который на основании поступившего от ответчика возражения определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от 19.01.2022г. отменен.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 7840,73 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.10.2019г. года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ФИО5.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019г. за период с 28.09.2020г. по 26.05.2022г. (включительно) в размере 54690 (пятидесяти четырех тысяч шестьсот девяносто) руб. 95 коп. и расходы по госпошлины в размере 7840 (семи тысяч восемьсот сорока) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение08.12.2022