5-16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

05 марта 2025г. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 10 мин. в <адрес>. ФИО5, около <адрес>Б ФИО2 находясь в общественном месте беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО2 не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, суд находит доказанной вину ФИО2, в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1, доставлен в Енотаевское ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 16 час. 20 мин., протоколом об административном задержании АЗ № от 04.03.2025г., согласно которому ФИО2, задержан 04.03.2025г. в 16 час. 20 мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Медицинских противопоказаний по состоянию здоровья, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 16 часа 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А.Шеина