УИД 72RS0010-01-2023-000249-44
Дело № 2-502/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 23 марта 2023 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Чалковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.03.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 111 УК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500000 рублей. 11.09.2017 на основании выданного судом исполнительного листа Ишимским МОСП УФССП России по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №, в ходе которого в 2021-2022 годах с ответчика всего удержано 51452,39 рубля, остаток долга 448547,61 рубля. В связи с неоплатой долга истец просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2017 по 12.01.2023 в размере 191399,51 рубля, взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательств.
В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился, в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, в поступивших письменных возражениях просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что истцом не представлено доказательств неправомерного удержания денежных средств или просрочки в их уплате, наличия убытков на стороне истца, неполучения доходов. Также указывает, что у него отсутствует возможность погасить задолженность в связи с нетрудоустройством по причине отсутствия вакансий, отсутствием иных доходов. От уплаты задолженности он не уклонялся, производились удержания денежных средств /л.д.75/.
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.03.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 111 УК РФ, преступление совершено в отношении истца ФИО1. Указанным приговором также взыскана в пользу ФИО1 с ФИО2 компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей. Приговор вступил в законную силу 17.08.2017 /л.д. 51-74/.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Ишимским городским судом о взыскании вышеуказанной суммы компенсации морального вреда с ФИО2 в пользу ФИО1 в Ишимском МОСП 11.09.2017 было возбуждено исполнительное производство №-ИП /л.д.6-8/, в рамках которого на 15.11.2022 согласно справке судебного пристава-исполнителя с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 51452,39 рубля, остаток долга на указанную дату составлял 448547,61 рубля, последний платеж по данной справке 19.10.2022 /л.д.9-16/.
По судебном запросу судебным приставом-исполнителем представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету на 17.03.2023, согласно которой после 19.10.2022 с ответчика взыскано 09.12.2022 еще 3000 рублей /л.д.40-49/.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Поскольку по делу установлено, что приговор суда в части гражданского иска о взыскании компенсации морального суда не исполнен в полном объеме, ответчиком денежные средства истцу в полном объеме не выплачены, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы возражения о том, что отсутствует просрочка исполнения обязательства судом отклоняются, поскольку вступивший в законную силу судебный акт обязателен для исполнения. Доказывать наличие убытков, неполучение дохода истец не обязан, поскольку вышеуказанные проценты являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по компенсации морального вреда, установленного вступившим в законную силу судебным актом.
Также судом отклонятся доводы возражений об отсутствии у ответчика денежных средств для исполнения обязательства, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 45 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Истец просит взыскать проценты за период с 11.09.2017 по 12.01.2023 согласно расчету в размере 191399,51 рубля / л.д.17-19/.
Расчет судом проверен, произведен арифметически верно, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 44 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, согласно которым зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Однако истцом не учтен платеж, осуществленный в период, за который заявлены требования на сумму 3000 рублей от 09.12.2022, иные платежи по состоянию на 12.01.2023 истцом при расчете учтены.
Кроме того постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 с 01 апреля 2022 года был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Вышеуказанных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом в период действия моратория – с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно (183 дня), - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начислению не подлежат.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым вычесть из расчета истца суммы процентов, начисленные за указанный период согласно расчету:
При сумме задолженности480306,28рубля согласно расчету истца на 01.04.2022 c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 01.04.2022 по 08.04.2022 (8 дн.): 480 306,28 x 8 x 20% / 365 =2 105,45руб. - с 09.04.2022 по 10.04.2022 (2 дн.): 480 305,53 x 2 x 20% / 365 =526,36руб. - с 11.04.2022 по 15.04.2022 (5 дн.): 480 305,53 x 5 x 17% / 365 =1 118,52руб. - с 16.04.2022 по 20.04.2022 (5 дн.): 480 304,78 x 5 x 17% / 365 =1 118,52руб. - с 21.04.2022 по 03.05.2022 (13 дн.): 480 302,78 x 13 x 17% / 365 =2 908,13руб. - с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 480 302,78 x 23 x 14% / 365 =4 237,19руб. - с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 480 302,78 x 18 x 11% / 365 =2 605,48руб. - с 14.06.2022 по 20.07.2022 (37 дн.): 480 302,78 x 37 x 9,50% / 365 =4 625,38руб. - с 21.07.2022 по 24.07.2022 (4 дн.): 463 536,86 x 4 x 9,50% / 365 =482,59руб. - с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 463 536,86 x 56 x 8% / 365 =5 689,44руб. - с 19.09.2022 по 30.09.2022 (12 дн.): 463 536,86 x 12 x 7,50% / 365 =1 142,97руб. Итого:26 560,03рубля за вышеуказанный период.
Кроме того, как указано выше, истцом не учтен при расчете платеж, не отраженный в справке, приложенной к иску, и указанный судебным приставом-исполнителем в справке, представленной по судебному запросу в сумме 3000 рублей от 09.12.2022, в связи с чем судом произведен расчет за период с 20.10.2022 по 12.01.2023 с учетом указанного платежа:
При сумме задолженности448 536,86руб. на 20.10.2022 c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 20.10.2022 по 09.12.2022 (51 дн.): 433 536,86 x 51 x 7,50% / 365 =4 543,23руб. - с 10.12.2022 по 12.01.2023 (34 дн.): 430 536,86 x 34 x 7,50% / 365 =3 007,86руб. Итого:7 551,09руб.
Всего с ответчика в пользу истца за период с 11.09.2017 по 12.01.2023 подлежат взысканию проценты в размере 164648,70 рубля согласно расчету: 191399,51(начислено истцом) - 26560,03 (проценты за период моратория, которые не должны начисляться) – 7741,87 (проценты за период с 20.12.2022, начисленные без учета платежа от 09.12.2022) +7551,09 (проценты за период с 20.10.2022 по 12.01.2023 с учетом фактической оплаты).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Ввиду изложенного по требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части требований истцу надлежит отказать.
Согласно положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Ишим надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям 4492 рубля 97 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2. (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2017 по 12.01.2023 включительно в размере 164648 рублей 70 копеек.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производить до момента фактического погашения задолженности в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2. (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования городской округ город Ишим государственную пошлину в размере 4492 рубля 97 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а