Заочное решение в окончательной форме
принято 30 марта 2023 года
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
. . . Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере <данные изъяты> рублей (на дату заключения договора), а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, минимальный платеж 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты> рублей.
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просил указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Мотивировало требования тем, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору. . . . на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило истцу право требования по указанному выше кредитному договору, заключенному с ответчиком, в размере задолженности <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. Мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района выдан судебный приказ № от . . ., взыскана с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Требования судебного акта исполнены в полном объеме . . ..
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из копии договора, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 . . . заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства путем выдачи кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % платежами, включающими в себя часть основного долга и процентов за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
. . . между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», цедентом, и ООО Агентство Финансового Контроля», цессионарием, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого кредитная организация уступила истцу право требования по указанному выше кредитному договору, заключенному с ответчиком, в размере задолженности <данные изъяты> рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно копии договора (с приложением), банк передал истцу право требования основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, штрафв – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Указанная задолженность взыскана в пользу истца с заемщика судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <. . .>, от . . . №, что подтверждается копией судебного приказа.
Как следует из копии материалов исполнительного производства от . . . №-ИП, задолженность взыскана с должника . . ., зачислена на депозитный счет подразделения судебных приставов, перечислена взыскателю . . ..
Обязанность по исполнению судебного акта исполнена должником . . ., вне зависимости от последующего перечисления денежной суммы взыскателю судебным приставом-исполнителем.
Поскольку обязательство по возврату долга заемщик исполнил несвоевременно, кредитор вправе требовать проценты за пользование кредитом до момента его фактической уплаты. Поскольку судебным приказом с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору за период с . . . по . . ., то расчет следует производить на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с . . . по . . .:
Задолженность:
<данные изъяты>.
Ставка:
29,9 % годовых
Начало периода:
31.03.2017
Конец периода:
08.04.2021
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов: 60 117,97 руб.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
С
По
дней
<данные изъяты>
31.03.2017
31.12.2019
1 006
<данные изъяты> * 1006 / 365 * 29,9%
<данные изъяты>
<данные изъяты>
01.01.2020
31.12.2020
366
<данные изъяты> * 366 / 366 * 29,9%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
01.01.2021
08.04.2021
98
<данные изъяты> * 98 / 365 * 29,9%
+ <данные изъяты>
= <данные изъяты>
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы.
В силу частей 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Поскольку иск удовлетворен частично (<данные изъяты> рублей), судебные расходы истца подлежат возмещению ему пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> * <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей).
Истец просил также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.
Право на взыскание процентов предоставлено истцу пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено право на взыскание процентов после вынесения решения суда. В связи с чем, проценты за неисполнение решения суда подлежат взысканию с ответчика с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку обязанность по оплате денежных средств у ответчика возникает с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично:
взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование займом за период с . . . по . . . в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> рублей со дня вступления решения суда в законную силу по день уплаты суммы долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля», - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий судья О.В. Суетина