№ 2а-1309/2022 (УИД 61RS0003-01-2022-004034-86)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №25 по Ростовской области обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к ФИО1, просила суд: взыскать с ответчика задолженность по налогам в общей сумме 57153,00 рубля.

Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2022 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №25 по РО к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного иска, представил сведения о производимых удержаниях с заработной платы, пояснил об оплаты заявленной недоимки после погашения ранее присужденной недоимки по налогам.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц. В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст.ст.46, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области задолженность по уплате налогов в сумме 57153 (пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года.

Судья Мелконян Л.А.