Дело № 2-134/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 08 февраля 2023 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М.,

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора к администрации МО Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о постановке на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водоснабжения – водопроводные сети, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор Смоленской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности поставить на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водоснабжения – водопроводные сети, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, указав, что в ходе проведённой проверки, установлено, что в данном населенном пункте систем водоснабжения, состоящих на балансе администрации сельского поселения, не имеется.

Имеющиеся водопроводные сети, согласно сведениям администрации данного сельского поселения, на балансе администрации не состоит. Принимая во внимание данные обстоятельства, что отсутствие бесперебойного и качественного водоснабжения населения сельского поселения создаёт предпосылки к массовым заболеваниям, проживающих в нём граждан, невозможности экономического развития в целом поселения и иным негативным последствиям, просит обязать администрацию МО Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области устранить указанные нарушения в срок до 01 ноября 2023 года.

Представитель истца - помощник Рославльского межрайонного прокурора Санников А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации МО Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, решение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяющим государственные гарантии его осуществления, установлено, что вопросы местного значения - это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и указанным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно (абзац двенадцатый ч. 1 ст. 2).

Из положений п. 4 ч. 1 ст. 14 названного закона следует, что к вопросам местного значения относятся в том числе и организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, помимо прочего, организация водоснабжения населения.

Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1.1.).

Данные полномочия местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования, уважения чести и достоинства человека как важнейших социально-правовых ценностей.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из письменных материалов дела следует, что в ходе прокурорской проверки установлено, что водопроводные сети, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на балансе администрации данного сельского поселения не состоит.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об вышеуказанном объекте недвижимости.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, с целью защиты прав неопределенного круга лиц на бесперебойное и качественное водоснабжение и создания предпосылок для возникновения на спорное имущество права муниципальной собственности в порядке ст.225 ГК РФ, последующего содержания недвижимости его собственником (ст.210 ГК РФ), суд пришёл к выводу о возложении на ответчика обязанности в срок до 01 ноября 2023 года поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного объект водоснабжения – водопроводные сети, расположенные по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора к администрации МО Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о постановке на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водоснабжения – водопроводные сети, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Екимовичского сельского поселения Рославльского района Смоленской области в срок до 01 ноября 2023 года поставить на учёт в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в качестве бесхозяйного объекта водоснабжения – водопроводные сети, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ