ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-728/2022
пгт Оричи 12 декабря 2022 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 21 декабря 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2022 года, на 2 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 апреля 2022 года, и на 2 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 160356 рублей 78 копеек. По состоянию на 2 ноября 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 51860 рублей 71 копейка, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей; просроченная ссудная задолженность – 46125 рублей 78 копеек; просроченные проценты – 3275 рублей 61 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду 425 рублей 68 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1315 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 271 рубль 12 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 51860 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 рублей 82 копейки.
В судебное заседании представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 21).
Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 35), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев, а заёмщик принял на себя обязательство ежемесячными платежами, согласно графику платежей, возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 29,9 % годовых. Минимальный обязательный платеж по кредиту – 3112 рублей 98 копеек, последний платеж – 888 рублей 66 копеек. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых. (л.д. 9-10, 10об-11, 12, 13, 14, 15, 16, 17).
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (л.д. 27-28).
Условия договора истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22 апреля 2022 года, на 2 ноября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней по основному долгу и 195 дней по просроченным процентам (л.д. 4-6).
28 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по заявлению должника отменен судебный приказ № 2-4492/2022 от 22.08.2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 21.12.2019 года <***> по состоянию на 11.07.2022 в размере 51899 рублей 43 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 878 рублей 49 копеек, а всего 52777 рублей 92 копейки (л.д. 19)
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 2 ноября 2022 года составляет 51860 рублей 71 копейка, из которых: комиссия за ведение счета – 447 рублей; просроченные проценты – 3275 рублей 61 копейка; просроченная ссудная задолженность – 46125 рублей 78 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 425 рублей 68 копеек, неустойка на остаток основного долга – 1315 рублей 52 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 271 рубль 12 копеек (л.д. 4-6).
Доказательств отсутствия или наличия иного размера задолженности ответчиком суду в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2019 года, в связи с чем, взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 51860 рублей 71 копейку.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 1755 рублей 82 копейки (л.д. 29, 30), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2019 года в размере 51860 рублей 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев С.В.
Решение20.12.2022