ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь
Московская область 08 декабря 2022 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Барыкина О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком-комплектовщиком в ООО «Сириус», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного <дата> в 16 часов 45 минут,
установил:
07 декабря 2022 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома №1/18 по ул. Сталеваров, г. Электросталь Московской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, громко кричал, размахивал руками, стучал по двери кулаками, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в установленном судом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вывод суда о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО2 и другими материалами дела.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; его имущественное положение, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное ФИО1 имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия ФИО1 направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь в 16 час. 45 мин. 07 декабря 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с 07 декабря 2022 года 16 часов 45 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит освобождению.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.С. Барыкина