Дело № 2-1385/2025

Поступило: 27.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.,

При секретаре: Волошиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 08.07.2024, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения заемщика к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 566 400 рублей, сроком на 59 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа согласно п. 6, погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, в срок, указанный в уведомлении задолженность погашена не была.

По состоянию на 21.02.2025 за период с 09.07.2024 по 18.01.2025 задолженность должника перед взыскателем составляет 625 031, 07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 561 952, 12 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 60 436, 52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 709,18 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 429, 64 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 503, 61 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 500, 62 рублей.

Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено, что 08.07.2024 между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 566 400 рублей. Срок возврата кредита – 59 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 32, 9 % годовых, погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 19 679 рублей (л.д. 17-19).

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок, что послужило основанием для обращения банка с настоящим иском в суд.

Согласно расчету банка по состоянию на 21.02.2025 за период с 09.07.2024 по 18.01.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 625 031, 07 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 561 952, 12 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 60 436, 52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 709,18 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 429, 64 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 1 503, 61 рублей (л.д. 9).

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, размер задолженности по кредитному договору не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 11)

19.12.2024 в адрес ответчика истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности (л.д. 20).

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 17 500, 62 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем»- удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 88.07.2024г. № в размере 625 031,07 рублей, взыскать в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 17 500,62 рублей.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025г.