УИД 40RS0011-03-2023-000433-42

Дело №2-3-418/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 28 ноября 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

с участием: представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, ФИО5 – адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО5, администрации сельского поселения «Село Борищево» о признании права собственности на земельный участок,

встречному иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, администрации сельского поселения «Село Борищево», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1 (отцу истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м с кадастровым номером №, с расположенным на нем подвалом. Брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. наследниками к имуществу ФИО4 являются его дети ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 и жена ФИО3, однако никаких действий по принятию наследства ими совершено не было. Истец принял часть наследства после смерти своего отца ФИО1, в связи с чем полагает, что унаследовал и спорный земельный участок, однако в связи с утратой свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, оформить свои права во внесудебном порядке не может. В связи с изложенным истец вынужден обращаться в суд с иском.

ФИО5 обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано на то, что ФИО1, которому, в том числе, принадлежал земельный участок площадью 3 500 кв.м с кадастровым номером №, при жизни завещал все свое имущество ФИО5

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ФИО6 отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил суду мировое соглашение, заключенное с ФИО5, в котором он от заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказывается и признает исковые требования ФИО5

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, ее представитель Бурмышева Н.П. завленные ее доверительницей исковые требования поддержала, в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, представила суду мировое соглашение, в котором ФИО6 от заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказывается и признает исковые требования ФИО5

Ответчики ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании отсутствовали, возражений, как по первоначальному, так и по встречному иску не представили.

Представитель ответчика администрации СП «Село Борищево», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений в удовлетворении исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебном заседании отсутствовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 ГК РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1142 и 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено в судебном заседании свидетельством о смерти №.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Главой администрации <адрес> сельского совета ФИО2, ФИО1 все вое имущество завещал ФИО5

Сведений об отмене либо изменении завещания у суда не имеется.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно текста заключенного между ФИО6 и ФИО5 мирового соглашения, ФИО6 признает исковые требования ФИО5 и отказывается от заявленных исковых требований, при этом за ФИО6 сохраняется право пользования расположенным на спорном земельном участке подвалом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО1, в связи с чем суд считает требование о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимости обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО5, администрации сельского поселения «Село Борищево» о признании права собственности на земельный участок, отказать.

Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, администрации сельского поселения «Село Борищево», МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, категория земель - не установена, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев