77RS0002-02-2021-015540-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2022 по иску ... ... к ...фио о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,
УСТАНОВИЛ:
... Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
В обоснование исковых требований указала, что она является наследником по завещанию бывшего супруга ...фио, умершего 22 января 2021 г. Помимо истца, согласно указанному завещанию, наследниками ...фио являются - ...фио, ...фио, ...фио, фио Также к нотариусу г. Москвы фио, в производстве которой находится наследственное дело № 30/2021, с заявлением от 04 марта 2021 г. о принятии наследства на обязательную долю обратилась ...фио, паспортные данные, указав в заявлении, что она является матерью наследодателя ...фио Ответчиком нотариусу, в качестве подтверждения права на обязательную долю в наследстве было представлено свидетельство о рождении <...>, выданное 2/VI 1970 года, в котором она указана в качестве матери ...фио, 8/III паспортные данные, а также свидетельство о рождении <...> от 15 сентября 1965 г., в котором ...фио указана в качестве матери фио М.Р. По мнению истца, ... З.Ш. было совершено умышленное действие, направленное против осуществления воли наследодателя, выраженной им в завещании, что в силу требований закона является основанием для признания ее недостойным наследником и отстранении от наследования. Также истец заявляет, что представленное ... З.Ш. свидетельство о рождении ...фио, в том числе и информация об обстоятельстве материнства, являются подложными, поскольку фио, не являющейся биологической матерью ...фио, достоверно известно, что она никогда не усыновляла ...фио, а представленные ею нотариусу документы (копии свидетельств о рождении наследодателя) являются подложными и были изготовлены матерью ответчика фио..., которая в даты, указанные в свидетельствах о рождении, занимала должность Заведующей бюро записей актов гражданского состояния Самтредского района и имела фактическую возможность как по внесению изменения в актовую запись о рождении ...фио, так и по изготовлению указанных документов. При этом биологическая мать ...фио - ...фио не была лишена родительских прав. 29 августа 1958 г. между фио и ...фио Был заключен брак. фио (фио) фио (фио...) родился ... г. В дату рождения ...фио, ответчик не состояла в браке с ...фио Брак между ...фио и ...фио был зарегистрирован 16 декабря 1964 г., хотя в этот период ...фио состоял в зарегистрированном браке с фио, что свидетельствует о недействительности брака между ...фио и ...фио и изначальной невозможности в подобном случае произведения ответчиком усыновления в отношении ...фио Таким образом, ...фио умышленно представила нотариусу недостоверные сведения о том, что она является матерью наследодателя. В этой связи, истец просила признать ...фио недостойным наследником ...фио, умершего 22 января 2021 г.; исключить ...фио, из числа наследников ...фио, умершего 22 января 2021 г.
Истец ... Е.В. в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы фио по доверенности, который настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы фио
Представитель ответчика фио и третьего лица фио, действующий по ордеру, возражал против удовлетворении иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо фио – возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо ...фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по ордеру фио, которая поддержала исковые требования в полном объеме.
Третьи лица ...фио , нотариус города Москвы фио в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждении, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях, в том числе относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в ст. 1117 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке; однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество; не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства; по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя; лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства; правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве; правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137);в случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 19 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 января 2021 г. умер ...фио
27 июня 2018 г. ...фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом Московского городского нотариального адрес, согласно которому ...фио сделал следующее распоряжение: из принадлежащих ему акций ЗАО «Канонфарма продакшн» он завещал:
в 46/100 долях сыну - ...фио;
в 46/100 долях дочери - ...фио;
в 5/100 долях жене - ...фио;
в 1/100 долях сестре - фио;
в 2/100 долях - ... Е.В.
Принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <...>, он завещал по ½ доле каждой:
- дочери - ...фио;
- жене - ...фио
Все принадлежащие ему на праве собственности денежные средства, находящиеся на счетах в Национальном Космическом Банке и Среднерусском банке ПАО Сбербанка России, он завещал:
в 45/100 долях сыну - ...фио;
в 45/100 долях дочери - ...фио;
в 10/100 долях жене – ...фио
Все остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал в 1/3 доле каждому:
сыну - ...фио;
дочери - ...фио;
жене – ...фио
27 января 2021 г. к нотариусу г. Москвы фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего 22 января 2021 г. отца ...фио, обратился ...фио
12 февраля 2021 г. к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего 22 января 2021 г. супруга ...фио, обратилась ...фио
03 марта 2021 г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям оставшегося после умершего 22 января 2021 г. ...фио, обратился ...фио, действующий от имени ... Е.В.
04 марта 2021 г. к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшегося после умершего 22 января 2021 г. брата ...фио, обратилась фио
04 марта 2021 г. нотариусу г. Москвы фио поступило заявление фио о принятии наследства по закону на обязательную долю, из которого следует, что она является матерью ...фио
В материалы наследственного дела ... З.Ш. было представлено свидетельство, выданное 02 июня 1970 г., о рождении ... фио..., ...паспортные данные Самтредия, в котором в графе отец указан фио ..., в графе мать – ... ..., актовая запись №89.
Также в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства, выданного 15 сентября 1965 г., о рождения ...фио..., ...паспортные данные ГССР, в котором в графе отец указан ...фио, в графе мать – ... ..., номер актовой записи указан неразборчиво.
29 августа 1958 г. ...фио вступил в брак с фио, о чем имеется актовая запись №125.
09 октября 1969 г. брак между фио и ...фио расторгнут, актовая запись №38.
Как следует из представленного в материалы дела решения Народного суда Самтредского района от 18 мая 1964 г. ...фио обратился в суд с иском к фио ... ... о возвращении ребенка. Из текста решения суда следует, что в 1959 г. ...фио без оформления регистрации брака женился на ответчике фио ... ..., в период совместного проживания, родился ребенок ... фио, 8/3-1960 г.р. Стороны проживали вместе до сентября 1963 года, после чего расстались на почве неприятностей, на ...фио была возложена выплата алиментов на содержание ребенка. Ответчик ... фио вела аморальный образ жизни, не ухаживала за ребенком. Истец ...фио требовал передать ему ребенка на воспитание. Ответчик заявила согласие передать ребенка истцу, с условием, что у нее будет право видится с ребенком, на что согласился истец. Суд пришел к выводу об удовлетворении иска, ребенка ...фио, 8/3/1960 г.рождения, передали на воспитание и содержание фио
16 декабря 1964 г. между ...фио и ...фио заключен брак, актовая запись №445.
В свидетельстве о рождении ...фио, выданного 09 марта 1967 г. (акт № 89) в графе отец указан ...фио, а в графе мать – ...фио
Согласно справке из Института Русского языка от 12 марта 2021 г. имя фио и фио – варианты одного имени, отчество ... и ... – варианты одного отчества.
Из ответа Агентства по развитию государственных сервисов Министерства Юстиции Грузии от 03 декабря 2021 г. №01/246660 следует, что согласно электронной базе актов гражданского состояния Агентства, обнаружены записи актов гражданского состояния 2 детей, а именно фио... (паспортные данные, фамилия после заключения брака – фио) и фио... (...паспортные данные, скончавшегося 22 января 2021 г.) в которых в графе отец указан ...фио, скончавшийся 10 ноября 2016 г.
Как следует из ответа Агентства по развитию государственных сервисов Министерства Юстиции Грузии от 03 декабря 2021 г. №01/246752, согласно электронной базе актов гражданского состояния Агентства, обнаружены записи актов гражданского состояния 2 детей, а именно фио... (паспортные данные, фамилия после заключения брака – фио) и фио... (...паспортные данные, скончавшегося 22 января 2021 г.), где в графе мать зафиксирована ...фио (паспортные данные).
Согласно ответу Агентства по развитию государственных сервисов Министерства Юстиции Грузии от 29 апреля 2021 № 01/84589, имя фио... (...паспортные данные) 12 марта 1960 г. отделом ЗАГС Самтредии зарегистрирована запись акта о рождении № 89, в которой в качестве родителей указаны: отец – фио..., мать ... .... Согласно записи акта, в графе фамилии ребенка фио... исправлена на фамилию фио..., в графе матери данные фио... ... Варламовна» исправлены на «... ...» в связи с регистрацией усыновления на основании распоряжения районного отделения Самтредии от 27 февраля 1967 г. О факте выдачи свидетельство рождении со ссылкой на зарегистрированную в отношении фио... запись акта о рождении №89, дополнительно указано, что в первый экземпляр акта внесена следующая информация о выдачи свидетельств о рождении, а именно: свидетельства о рождении №8333234, выдано 21 февраля 1963 г., свидетельство о рождении №001131 выдано 10 июня 1963 г., свидетельство о рождении №077386, выдано 23 ноября год неразборчив, в акте также имеется пометка о выдаче следующих свидетельств о рождении, а именно №609337, выдано 09 марта 1967 г., и свидетельство №3356622, выдано 02 июня 1970 г.
Из ответа Агентства по развитию государственных сервисов Министерства Юстиции Грузии от 23 марта 2022 № 01/63961, следует, что в электронной базе данных Агентства хранится запись акта об усыновлении ...фио (...паспортные данные), зарегистрированная отделом регистрации актов гражданского состояния Самтредии 09 марта 1967 г., в которой в качестве усыновительницы указана ... ФИО1 для регистрации данной записи акта указано решение Самтредского райобразования от 27 февраля 1967 г. и свидетельства о заключении брака. Документы, предъявленные при регистрации акта об усыновлении ...фио, в Агентстве не хранятся.
Согласно ст. 59 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г., утвержденного ВЦИК и введенного в действие с 01 января 1927 г., действовавшего в Грузии до 1968 г., усыновление производится постановлением органов опеки и попечительства и подлежит регистрации в общем порядке в органах записей актов гражданского состояния.
В ст. 72 Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19 ноября 1926 г. было указано, что всеми видами опеки и попечительства в краевых, областных, губернских, окружных, уездных и районных городах ведают президиумы исполнительных комитетов на основании особого о них Положения, а в сельских местностях - волостные и районные исполнительные комитеты. Примечание. Президиумы исполнительных комитетов возлагают осуществление функций, указанных в настоящей статье, на соответствующие отделы исполнительных комитетов, в частности, в отношении несовершеннолетних - на отделы народного образования, в отношении слабоумных и душевнобольных - на отделы здравоохранения, в отношении же остальных категорий опекаемых - на отделы социального обеспечения.
В обоснование заявленных требований сторона истца ссылалась на то, что в Кутаисском центральном архиве национального архива Грузии хранятся все протоколы заседаний исполнительного Комитета Совета депутатов трудящихся Самтредского района за февраль 1967 г., однако информации об усыновлении в них не числится, что подтверждается справкой Национального архива Министерства Юстиции Грузии от 26 января 2022 № 02-3/5201. Также сторона истца утверждает, что представленное в материалы дела свидетельство о рождении является подложным.
Решением Тбилисской службы Гражданского реестра Агентства по развитию государственных сервисов от 04 ноября 2021 года отказано в восстановлении первичных данных в записи акта о рождении фио....
Из указанного решения следует, что Самтредийским отделом регистрации гражданских актов 12 марта 1960 года зарегистрировано Свидетельство о рождении фио... №89, в котором в графе ребенка фиксируется фио..., родившийся ... года в Самтредии. В графе отец указан фио...; данные матери - ... .... В записи внесено изменение, которое заверено в установленном порядке. В соответствии с ответом Национального архива Грузии №13/110472 в протоколах заседаний Исполнительного комитета Самтредийского районного Совета депутатов трудящихся 1967 года решение о фио... не найдено. Служба не смогла установить неточность в записи Акта о рождении фио... в графе ребенка и родителей, их данные указаны законно и основания для внесения исправления/изменения в записи нет.
Не согласившись с указанным решением, представителем ...фио была подана жалоба в Агентство по развитию государственных сервисов. Решением Агентства по развитию государственных сервисов от 08 декабря 2021 г., административная жалоба №175882 от 09 ноября 2021 года представителя ...фио - фио оставлена без удовлетворения, решение от 04 ноября 2021 г. без изменения. Решением Агентства установлено, что данные, указанные в копии Свидетельства о рождении I-ГТ №335622, выданной Отделом регистрации гражданского состояния Самтредии на имя фио... 02 июня 1970 года: имя - фио, фамилия - фио, дата рождения – ... г., мать - фио..., отец - фио..., место рождения - Самтредиа, идентичны данным, указанным в записи Акта о рождении №89, зарегистрированной тем же Отделом регистрации гражданского состояния 12 марта I960 года. Аналогичные данные указаны в заявлении, заполненном при выдаче на имя фио... паспорта с символикой СССР IV/-ТИ №565408 20 мая 1977 года (форма N1), при этом в указанном заявлении основанием выдачи документа указано Свидетельство о рождении III-РЭ №609337, выданное Отделом регистрации гражданского состояния Самтредии 09 марта 1967 года, выдача которого фиксируется также 12 марта 1960 года по записи Акта о рождении фио... №89, регистрированного Районным отделом регистрации гражданского состояния Самтредии. Также в решении отмечено, что в копии Свидетельства о смерти NX-МЮ №634536, выданной Отделом №68 г. Москвы 23 января 2021 года, указаны следующие данные умершего: имя - фио, фамилия - фио, что подтверждает, что указанный гражданин проживал, и его идентификация происходила в соответствии с изменениями, внесенными в записи Акта о рождении.
В соответствии с положениями Федерального Закона «Об актах гражданского состояния» №143-ФЗ от 15 ноября 1997 г. запись актов гражданского состояния это письменные сведения об актах гражданского состояния, зафиксированные в установленном законом порядке компетентными органами с целью удостоверения подлинности соответствующих событий и действий. Запись является доказательством определенных обстоятельств, влекущих за собой юридические последствия. Актами гражданского состояния являются данные о рождении и присвоении имени, отчества и фамилии новорожденному, о заключении брака, его расторжении, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени, отчества, фамилии, о смерти. В силу ст. 75 названного закона аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Истец, обратившись в суд с иском о признании ответчика недостойным наследником и отстранении от наследования, обосновывает свои требования тем, что ...фио не является матерью наследодателя, а запись о ней, как о матери ...фио внесена безосновательно, свидетельство о рождении наследодателя является подложным документом.
Поскольку стороной истца доказательств подложности указанных документов представлено не было, у суда отсутствуют основания для исключения данных свидетельств из числа доказательств.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ни истцом, ни ее представителем, не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком при вступлении в наследство после смерти наследодателя ...фио, умершего 22 января 2021 г., каких-либо умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала призванию ее или других лиц к наследованию, способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства.
Следовательно, в связи с отсутствием доказательств, с достоверностью подтверждающих заявленное основание иска, требования истца о признании ...фио недостойным наследником удовлетворению не подлежат.
Учитывая, что требования об отстранении от наследства являются производными от требований о признании ответчика недостойным наследником, а при отсутствии правовых оснований для удовлетворения данных требований, производные требования также не могут быть удовлетворены.
При этом, отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд исходит из того, что ... Е.В. фактически оспаривается запись акта гражданского состояния, а именно указание ответчика как матери наследодателя и принимает во внимание, что в силу статьи 52 СК РФ, истец не входит в круг лиц, наделенных правом оспаривания отцовства.
В соответствии со ст. 52 СК РФ, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ (согласно которым, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них; если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка), может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным; требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В свою очередь, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ...фио при жизни, не оспаривал в установленном законом порядке запись в акте гражданского состояния о матери фио
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... ... к ...фио о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2022 г.