Дело №
УИД 50RS0№-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
14 июля 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского прокурора <адрес> Шумилиной О.Б., представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 чу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>-9, <адрес>.
Требования истца мотивированы тем, что истец и ее дети являются собственниками однокомнатной квартиры общей площадью 30.6 кв.м. в том числе 18.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-9, <адрес>. Квартира приобреталась супругами Л-выми в 2000 году по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанной квартиры была зарегистрирована семья К-вых в составе: С. – муж, супруга – Виктория Васильевна (двоюродная племянница ФИО4), несовершеннолетний сын – Даниил С.ч. Семейная жизнь у К-вых не сложилась, семья распалась. ФИО5 и ее сын добровольно снялись с регистрационного учета, а ФИО3 ч остался зарегистрированным. В квартире ответчик никогда не проживал, снимал с семьей жилье в центре <адрес>. Поскольку ответчик членом семьи и родственником не является, истец просит суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>-9, <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности.
Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении суду не представил.
Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых поддержали заявленные истцом требования.
Ногинская городская прокуратура <адрес>, в лице помощника городского прокурора Шумилиной О.Б. явилась, полагала исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, учитывая заключение помощника Ногинского прокурора <адрес>, которая полагала, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.
Таким образом, исходя из содержания приведенных норм, законодатель, предусмотрел право собственника жилого помещения на передачу его в безвозмездное пользование иным лицам.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, и детям: ФИО6 и несовершеннолетним ФИО7, ФИО8, на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатная квартира, площадью 30.6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>-9, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8.
Как следует из выписки домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире по адресу: <адрес>-9, <адрес> постоянно зарегистрирован ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, ответчик, зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, в добровольном порядке с регистрационного учета ответчик не снялся.
Из искового заявления следует и не оспаривается ответчиком, что в настоящее время ФИО3 членом семьи истца не является, ответчик не несет расходов по оплате квартиры и коммунальных услуг, фактически не вселялся в квартиру, вещей ответчика в квартире не имеется. Соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось.
Руководствуясь вышеперечисленными норами права, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ответчик законных оснований для пользования спорным жилым помещением не имеет, однако с регистрационного учета не снимается, что влечет нарушение прав собственников жилого помещения. Поскольку законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, стороной ответчика доказательств наличия таких оснований не представлено, суд, с учетом мнения прокурора, удовлетворяет обоснованные требования истца о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорной квартирой.
Прекращение право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4619 №, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – 9 <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4619 № с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней (рабочих) со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.<адрес>