Дело №2-972/2022

25RS0039-01-2022-001261-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края

в составе судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее отцу ФИО3 на основании решения Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на праве собственности 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, наследниками первой очереди по закону является истец.

Поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал на основании решения Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № свое право собственности на 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , нотариус отказал во включении указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3

Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, указывая на принадлежность ФИО3 при жизни на праве собственности 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , просит включить указанное имущество в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила ходатайство, которым исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таком положении, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что на основании решения Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО3 являлся собственником 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти серии II-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района).

Факт родства между ФИО2 и ФИО3 подтвержден свидетельством о рождении серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским поселковым , повторным свидетельством о заключении брака серии II-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Надеждинского муниципального района, о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО1 и ФИО4 ФИО11, с присвоением ФИО4 фамилии ФИО8.

Как следует из нотариуса Надеждинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, сведений о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, указанная справка не содержит.

Заявляя настоящие требования, будучи наследником первой очереди по закону, ФИО2 указала, что поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, нотариус отказал во включении указанного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни ФИО3 на праве собственности на 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , суд приходит к выводу о включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 ФИО10 к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 78/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Надеждинский районный суд приморского края.

Судья Д.С. Мерзлякова