РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 30.01.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 26555624-11, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа - 01.03.2022. Денежные средства в сумме сумма перечислены на карту заемщика, реквизиты которой были представлены ФИО1 кредитору ООО МКК "КапиталЪ-НТ" в процессе оформления заявки на получение займа. Факт получения ответчиком займа подтверждается банковским ордером.

20.07.2022 ООО МКК "КапиталЪ-НТ" уступило адрес права требования по договору займа N 26555624-11, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N 27, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем за период с 02.03.2022 (дата возникновения задолженности) по 20.07.2022 (дата расчета задолженности) у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по начисленным процентам сумма, задолженность по просроченным процентам сумма, задолженность по штрафам и пени сумма, которую адрес просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий, а также содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Судом установлено, что 30.01.2022 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 заключен договор потребительского займа N 26555624-11, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - 01.03.2022.

Договор займа был заключен в электронном виде, поскольку ответчик получил доступ в личный кабинет, открытый на сайте кредитора, пройдя процедуру регистрации, в ходе которой подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании простой электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердил подписанием аналогом собственноручной подписи Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного счета, Заявку на получение займа. Ответчиком был подтвержден номер его мобильной телефона, посредством ввода в соответствующее поле, полученного от кредитора кода.

Из материалов дела видно, что ответчик подписал договор потребительского займа посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.

Денежные средства в сумме сумма перечислены на карту заемщика, реквизиты которой были представлены ФИО1 кредитору ООО МКК "КапиталЪ-НТ" в процессе оформления заявки на получение займа, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Материалами дела подтверждается, что 20.07.2022 ООО МКК "КапиталЪ-НТ" уступило адрес права требования по договору займа N 26555624-11, заключенному с ФИО1, по договору уступки права требования N 27, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Между тем обязательства по договору займа ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем у ФИО1, согласно расчету истца, образовалась задолженность по договору займа в сумме сумма за период с 02.03.2022 (дата возникновения задолженности) по 20.07.2022 (дата расчета задолженности), в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по начисленным процентам сумма, задолженность по просроченным процентам сумма, задолженность по штрафам и пени сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Размер начисленных процентов и пени не превышает законодательно установленный предел, определенный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)".

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки в сумме соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ГК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика ФИО1 в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес "ЦДУ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт - 4514 879477, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору займа N 26555624-11 от 30.01.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья