16RS0<номер изъят>-09

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-4460/23

28 июля 2023 года

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административного соответчика судебного пристава-исполнителя ФИО4

при секретаре ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО16, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО11 ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ГУФССП по Республике ФИО15 о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что он является стороной – взыскателем по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, должником является ФИО5 Административному истцу стало однозначно известно о нарушении его прав и законных интересов <дата изъята> при получении уведомления о ходе исполнительного производства <номер изъят>-ИП от ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ посредством портала Госуслуги. Согласно данному уведомлению, на счет ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ систематически поступают денежные средства от должника ФИО5 Общая сумма удержанных с должника и не перечисленных административному истцу денежных средств в рамках исполнительного производства на дату составления административного искового заявления составила 13673 рубля 94 копейки. Причина отсутствия перечислений денежных средств взыскателю сотрудниками ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ истцу не разъяснена. Такое бездействие нарушает права и законные интересы взыскателя, а именно: право на получение денежных средств, подлежащих взысканию, в течении пяти операционных дней с даты их поступления на депозитный счет службы судебных приставов, что противоречит требованиям, установленным статьей 110 Федерального закона от <дата изъята> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Временно исполняющий обязанности начальника отделения - старший судебный пристав ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 А.А. и судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО2 Р.Э. не принимают достаточных предусмотренных законом мер к своевременному исполнению судебного акта, не исполнили требования Федерального закона от <дата изъята> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и на дату подачи административного искового заявления допустили бездействие по исполнению требований, указанных в статьях 36, 64 Закона об исполнительном производстве, тем самым нарушили право заявителя на своевременное и полное исполнение судебного акта, и на данный момент продолжает бездействовать. Административный истец считает, что лишен возможности получать причитающиеся ему денежные средства и использовать их по своему назначению.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в не перечислении удержанных с должника ФИО5 денежных средств по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята> на банковские реквизиты административного истца; обязать административных ответчиков провести сверку поступивших и перечисленных взыскателю денежных средств по данному исполнительному производству; возложить на административных ответчиков обязанность по перечислению удержанных с должника ФИО5 денежных средств в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> на банковские реквизиты административного истца в течении пяти операционных дней со дня поступления денег на депозитный счет отдела судебных приставов до полного удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных ответчиков были привлечены ГУФССП по РТ, судебные приставы-исполнители ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а в качестве заинтересованных лиц – ООО «ЭОС», ФИО5, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

На судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 явилась, требования не признала.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав административного соответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений статьей 218, 226 и 227 КАС РФ для признания незаконными решений и действий (бездействия) органов государственной власти, необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие решения, действия (бездействие) закону и нарушение этим прав и законных интересов заявителя.

Статьей 2 Федерального закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 15 постановления от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП в отношении должника ФИО5 в пользу административного истца, с предметом исполнения: взыскание денежных средств.

Данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство по должнику ФИО5

Административный истец просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в не перечислении удержанных с должника ФИО5 денежных средств по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята> на банковские реквизиты административного истца.

В данном случае суд отмечает, что из представленного административным истцом уведомления о ходе исполнительного производства от <дата изъята> и представленной административными соответчиками справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер изъят>-ИП по состоянию на <дата изъята> следует, что взысканные с должника денежные средства не перечислялись на имеющиеся банковские реквизиты административного истца в предусмотренный статьей 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок.

При этом, в настоящее время все имеющиеся на депозитном счете отделения судебных приставов денежные средства должника перечислены взыскателю в счет погашения задолженности, остаток денежных средств на депозитном счете по данному исполнительному производству отсутствует.

Суд отмечает, что обязанность доказывания отсутствия оспариваемого бездействия в силу частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, а также разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лежит на административных соответчиках. В данном случае, суд отмечает, что административными ответчиками сведений о своевременном перечислений денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, административными соответчиками судебными приставами-исполнителями ФИО2 Р.Э., ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 допущено незаконное бездействие, выразившееся в несвоевременном перечислении взыскателю ФИО3 денежных средств, удержанных с должника ФИО5 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП.

Административный истец также просил обязать административных ответчиков провести сверку поступивших и перечисленных взыскателю денежных средств по данному исполнительному производству.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного заявленного требования административного истца, поскольку законом такая обязанность судебного пристава-исполнителя не предусмотрена, кроме того, в настоящее время денежные средства взыскателю перечислены в полном объеме.

Также административный истец просил возложить на административных ответчиков обязанность по перечислению удержанных с должника ФИО5 денежных средств в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> на банковские реквизиты административного истца в течении пяти операционных дней со дня поступления денег на депозитный счет отдела судебных приставов до полного удержания суммы, указанной в исполнительном документе.

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении данного заявленного требования административного истца, поскольку необходимости в принятии решения суда по данному требованию не имеется, поскольку данная обязанность уже предусмотрена Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО17, судебным приставам-исполнителям ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО18, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ГУФССП по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО19, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, выразившееся в несвоевременном перечислении взыскателю ФИО3 денежных средств, удержанных с должника ФИО5 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП.

В удовлетворении остальной части административного иска ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин