Дело № 5-438/2022 (УИД: 48RS0018-01-2022-001502-34)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2022 года город Усмань Липецкой области
Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, работающего неофициально, разведенного, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2022 года приблизительно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, подверг избиению Ш.В.Н.., а именно нанес ей не менее двух ударов рукой в область правого плеча, в результате чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности правого плеча в верхней трети и кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что 19 июня 2022 года около 10 часов он вместе со своей матерью К.С.Н. на своем автомобиле ехал по <адрес>, где увидел Ш.В.Н.., которая находилась около своего дома и у которой накануне возник конфликт с его рабочим. Он остановился, вылез из машины, подошел к забору дома Ш., чтобы выяснить обстоятельства конфликта. Ш.В.Н. стала кричать на него и его мать и оскорблять их. Он с матерью немного постоял около дома Ш. и уехал. Ш.В.Н. он не бил, телесных повреждений ей не причинял.
Свидетель К.С.Н. дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1, и также показала, что ее сын ФИО1 19 июня 2022 года около 10 часов рядом с домом Ш.Ш.В.Н. телесных повреждений не причинял.
Вместе с тем, потерпевшая Ш.В.Н. в судебном заседании пояснила, что 19 июня 2022 года в 10 часов она находилась у себя дома в <адрес>. Ее мать Ш.Р.П. в это время была на улице перед домом. В какой-то момент она услышала с улицы крик Ш.Р.П... Она выбежала на улицу и увидела, что житель <адрес> ФИО1 схватил ее маму за руку. Она подбежала к ФИО1 и потребовала отпустить Ш.Р.П.. ФИО1 не послушал ее и тогда она попыталась разжать руку ФИО1, которой он держал Ш.Р.П... В ответ на это ФИО1 ударил ее несколько раз кулаком в правое плечо, причинив тем самым ей физическую боль. После этого, ФИО1 и его мать К.С.Н. высказали в ее адрес и в адрес Ш.Р.П. угрозы, а затем они уехали.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Кроме вышеуказанных объяснений, полученных в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 05 сентября 2022 года, из которого следует, что 19 июня 2022 года приблизительно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, подверг избиению Ш.В.Н.., а именно нанес ей не менее двух ударов рукой в область правого плеча, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека наружной поверхности правого плеча в верхней трети и кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- заявлением Ш.В.Н. от 19 июня 2022 года с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, подвергшего ее избиению;
- объяснениями Ш.В.Н. от 19 июня 2022 года, из которых следует, что 19 июня 2022 года примерно в 10 часов 00 минут она находилась у себя дома, а ее мама находилась на улице перед домом. Она услышала крик мамы, в связи с чем она выбежала на улицу и увидела, что ФИО1 схватил ее маму за руку, на что она ему сказала, чтобы тот отпустил ее. ФИО1 не послушал ее, она попыталась разжать его руку и в этот момент он ударил ее несколько раз кулаком в правую руку в область плеча, тем самым причинив ей физическую боль. После этого ФИО1 и К.С.Н. начали высказывать в ее адрес устные угрозы, сели в машину и уехали, а она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем;
- объяснениями Ш.Р.П.., из которых следует, что около 10 часов 00 минут 19 июня 2022 года она находилась около своего дома. К ней на машине подъехал ФИО1, который был настроен агрессивно и стал предъявлять ей разные претензии. Она решила зайти в дом, чтобы выпить лекарства. Однако, ФИО1 зашел к ней во двор и схватил ее за руку. Она закричала. Из дома выбе6жала ее дочь Ш.В.Н... ФИО1 бросил держать ее за руку и напал на дочь, нанес Ш.В.Н. 2 удара рукой по правому плечу. Они с дочерью стали звать на помощь, а ФИО1 сел в свою машину и уехал;
- актом судебно – медицинского исследования № № от 24 июня 2022 года и заключением эксперта № № от 02 сентября 2022 года, согласно которым у Ш.В.Н. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в верхней трети и кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека и которые могли быть причинены 19 июня 2022 года при обстоятельствах, указанных Ш.;
- заявлениями Ш.В.Н. с фототаблицами от 20 и 21 июня 2022 года с просьбой привлечь к ответственности семью К-вых за избиение и оскорбление ее и ее матери Ш.Р.П..;
- сообщением в УМВД России по г. Липецк из травмпункта БСМП № 1 от 19 июня 2022 года о том, что к ним обратилась Ш.В.Н. с диагнозом ушиб правого плеча и сообщила, что ее подверг избиению сосед ФИО1;
- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району П.В.В. на имя начальника ОМВД России по Усманскому району У.О.В. от 27 июня 2022 года;
- объяснениями Ш.Р.П. от 05 сентября 2022 года, из которых следует, что 19 июня 2022 года около 10 часов 00 минут она находилась дома, когда к ней подъехал ФИО1 и начал высказывать разные претензии, был настроен агрессивно. Диалог продолжался около 10 минут, после чего она собралась пойти домой, принять лекарства от сердца, и в этот момент ФИО1 вошел во двор через открытую калитку, она в тот момент стояла лицом к дому, когда ФИО1 правой рукой схватил ее за правую руку в области предплечья, после чего она закричала и к ней из дома выбежала дочь Ш.В.Н.., в тот момент ФИО1 бросил ее руку и напал на ее дочь, нанес ей правой рукой два удара в область правого плеча. Дочь Ш.В.Н. начала звать на помощь, а ФИО1 перелез через забор и убежал в сторону машины, которая стояла на дороге, где его в машине ждала его мать К.С..;
- объяснениями С.Л.В.., которая в один из дней июня 2022 года слышала около дома Ш. в <адрес> как происходил конфликт между Ш.В.Н. и ФИО1 из-за прогона последним мимо дома Ш. крупнорогатого скота.
Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.
При этом, объяснения К.С.Н. и ФИО1 о непричастности к нанесению побоев потерпевшей Ш.В.Н. противоречат вышеизложенным доказательствам и судья расценивает как избранный ФИО1 способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих его административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые.
С учетом изложенных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; ОКТМО 42648101; расчетный счет: <***>, Банк: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК: 014206212; кор.счет: 40102810945370000039; КБК: 188 116 012 010 106 011 40, УИН:18880348220006717447 (штраф за административное правонарушение, протокол серии АА № 671744 от 06 июня 2022 года).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
Судья А.В. Ламонов