Гражданское дело № 2-100/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крикуновой О.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2023 по иску Акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами.

Основываясь на статьи 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 23, 28, 98, 131,132 ГПК РФ, просил: взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за пользование коммунальными услугами в размере 94650,75 рублей, пени в размере 40255,80 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4247,20 рублей.

В обоснование иска указал, что между ответчиком ФИО1 и Муниципальным казенным предприятием «<адрес> <адрес> сельского поселения (далее по тексту - МКП «<адрес> <адрес> сельского поселения) заключен договор на оказание услуг и открыт лицевой счет. Согласно условиям указанного договора, ФИО1 обязалась ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, предоставляемые ей МКП «<адрес> сельского поселения. Срок внесения ежемесячного платежа определен до 10 числа месяца, следующим за месяцем, в котором услуги были предоставлены. В установленный срок ФИО1 оплату не вносила, чем нарушила принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между МКП «<адрес> сельского поселения (далее по тексту - принципал) и АО «Томскэнергосбыт» (далее по тексту - агент) заключен агентский договор по начислению платы, оформлению платежных документов, собору денежных средств с населения. В соотвествиии с условиями настоящего договора принципал поручил, а агент принял на себя обязательства осуществлять от своего имени и за счет принципала действия по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств, разнесению поступившей оплаты и взысканию (в том числе, в судебном порядке) задолженности за оказание жилищно-коммунальные услуг (холодная вода, горячая вода, отопление) от физических лиц, проживающих на территории <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не выполнила обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставляемых МКП «<адрес> сельского поселения.

В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за указный период образовалась дебиторская задолженность в сумме 94650,75 рублей.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40255,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, без права передоверия, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования признала.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы сторон, представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из пункта 1 стати 541 ГПК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, правила содержания которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе: 1) плату за содержание коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, тепловую энергию.

Из части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, регламентируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Как установлено судом, ФИО1 проживает в <адрес> расположенной в многоквартирном доме по <адрес> <адрес> в <адрес>, подключенном к централизованной системе холодного водоснабжения.

Согласно договору на приобретение коммунальных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и МКП <адрес> сельского ФИО1 обязалась ежемесячно оплачивать предоставляемые ей МКП «<адрес> сельского поселения коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению. Срок внесения ежемесячного платежа определен до 10 числа месяца, следующим за месяцем, в котором услуги были предоставлены.

Согласно представленным истцом сведениям о начислении и оплате по лицевому счету на оплату услуг, на имя ФИО1 в отношении квартиры, расположенной по <адрес> за период с сентября 2021 года по апрель 2023 года включительно, истцу ежемесячно начислялась оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги: отопление, холодную воду, холодную воду ОДН, холодную воду ФИО2, пени, в летние месяцы - полив.

При производстве расчетов истец руководствовался тарифами, установленными: приказами Департамента тарифного регулирования <адрес> по питьевой воде от ДД.ММ.ГГГГ № (277), от ДД.ММ.ГГГГ № (621), от ДД.ММ.ГГГГ № (486), по тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (226), от ДД.ММ.ГГГГ № (575), от ДД.ММ.ГГГГ № (206).

Ответчик ФИО1 не оспаривала те обстоятельства, что оплату по предоставленным коммунальным услугам не вносила в установленный срок, чем нарушила принятые на себя обязательства. Представленный истцом расчет также не оспаривала.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Истец обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами. Определениями мирового судьи Александровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы по делам №№

Судом установлено, что ответчик не в полном объеме вносила плату за оказанные ему коммунальные услуги. Доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено. Совокупность изложенных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ответчик, являющаяся собственником жилья, должна нести бремя содержания своего имущества.

А поэтому являются обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в сумме 94650,75 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика пени в размере 40255,80 рублей.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Письмом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18-2-05/0211@ разъяснено, что в соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период действия моратория - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве является ДД.ММ.ГГГГ (включительно), соответственно, введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 ограничения не применяются со ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период действия указанного моратория, то есть с 1 апреля по 1 октября (включительно) 2022 года, пени по договору, заключенному с ответчиком, не подлежали начислению.

Кроме того, заявляя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам с сентября 2021 года, истец не обосновал основания взыскания с ответчика пени за этот же период времени.

А поэтому из предъявленной ко взысканию суммы пени подлежат исключению пени в сумме 1321,54 рубль за сентябрь 2021 года, в сумме 2484,80 рубля за май 2022 года, 2435,33 рублей за июнь 2022 года, в сумме 2632,53 рубля за июль 2022 года, 2356,04 рубля за август 2022 года, 2253,89 рубля за сентябрь 2022 года, а всего в сумме 13484,13 рубля.

А поэтому с ответчика подлежат взысканию пени в размере 26771,67 рубль (40255,80 - 13484,13).

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными частично в сумме 121422,42 рубля (94650,75 + 26771,67).

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 4247,20 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 522,21 рубля, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1010,02 рубля, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 624,60 рубля, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 700,05 рублей, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 390,32 рубля, а всего на сумму 4247,20 рублей.

Исковые требования судом удовлетворены частично. А поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3628,45 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Томскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <адрес>) пользу Акционерного Общества «Томскэнергосбыт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за пользование коммунальными услугами в размере 121422,42 рубля, в том числе:

- 94650,75 рублей задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 26771,67 рублей задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Томскэнергосбыт» расходы по уплате госпошлины в сумме 3628,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Крикунова О.П.

Копия верна. Судья: Крикунова О.П.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-100/2023 (УИД: 70RS0011-01-2023-000111-67) Александровского районного суда <адрес>.

Секретарь: ФИО5