Дело № 2 – 674/2022

УИД 42RS0036-01-2022-001517-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Магденко И.В.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 6 520,66 руб., из которых 5 578,42 руб. - сумма основного долга, 154,45 руб. - сумма просроченных процентов, 787,79 руб. - сумма неустойки (пени), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере .... Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ... г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору.

Представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и заявленные ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» требования удовлетворил.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 66 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 5578 (пять тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 42 копейки, сумму просроченных процентов в размере 154 (сто пятьдесят четыре) рубля 45 копеек, сумму неустойки в размере 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копейки.

..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца.

Председательствующий /подпись/ И.В.Магденко

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2022г.