04RS0021-01-2023-002840-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания Жамьянове А.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-3086/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, УФНС по Республике Бурятия просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 22015,50 рублей, пени в размере 109,34 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 5163,00 рублей, пени в размере 25,65 рублей, а всего взыскать 27313,49 рублей.

13.09.2023 г. в адрес суда поступило заявлениезаместителя руководителя Управления ФНС России по Республике Бурятия ФИО3 об отказе от административного иска, в связи с оплатой задолженности. О последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 157 КАС РФ известно.

Административный ответчикФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что заместитель руководителя Управления ФНС России по Республике Бурятия ФИО3 заявил отказ от предъявленных требований в связи с добровольным исполнением требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ заместителя руководителя Управления ФНС России по Республике Бурятия ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени принять и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева