1-366/2023

50RS0005-01-2023-004985-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Дмитров 28 июля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, подозреваемого ФИО1, осуществляющего его защиту адвоката ФИО10 представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина респ.Таджикистан, имеющего среднее-специальное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «ФИО5» в должности экспедитора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 подозревается в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

у ФИО1, находящегося на территории ООО «Дмитровский завод строительной опалубки» (далее ООО «ДЗСО»), расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес> у <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознающего, что иностранным гражданам, осуществляющим трудовую деятельность на территории ООО «ДЗСО», необходимо законное оформление их трудовой детальности, для чего необходимо внесение фиксированного платежа за иностранного гражданина на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обращающихся к нему (ФИО11) иностранных граждан путем их обмана, заключавшегося в том, что он произведет такой платеж и предоставит им соответствующие платежные документы, однако выполнять взятые на себя обязательства по внесению такого платежа, он (ФИО11) не собирался, а переданные иностранными гражданами денежные средства намеревался оставить себе и в дальнейшем воспользоваться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел он (ФИО11), прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «ДЗСО», расположенного по адресу: <адрес>, где к нему обратились ФИО6 и ФИО7 с просьбой внести за них фиксированные платежи за иностранных граждан на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, на что тот согласился. После чего, он (ФИО11) в указанное время в указанном месте, продолжая свой преступный умысел, не желая выполнять взятые на себя обязательства о внесении фиксированного платежа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получил от ФИО6 и ФИО7 в счет внесения фиксированного платежа за них на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> с каждого, а всего в общей сумме 13 200 рублей 00 копеек. После чего, с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств, он (ФИО11) передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7 заведомо подложные фискальные чеки каждый из которых на сумму <данные изъяты>, приобретённые им (ФИО1) при неустановленных обстоятельствах.

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая свой единый преступный умысел, он (ФИО11) прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «ДЗСО», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес> у <адрес>, где к нему обратился ФИО9 с просьбой внести за него фиксированный платеж за иностранного гражданина на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, на что тот согласился. После чего, он (ФИО11) в указанное время в указанном месте, не желая выполнять взятые на себя обязательства о внесении фиксированного платежа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, получил от ФИО9 в счет внесения фиксированного платежа за него на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств, он (ФИО11) передал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, ФИО9 заведомо подложный фискальный чек на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, приобретённый им при неустановленных обстоятельствах.

Продолжая свой единый преступный умысел, он (ФИО11) прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «ДЗСО», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес> у <адрес>, где к нему обратился ФИО6 с просьбой внести за него фиксированный платеж за иностранного гражданина на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, на что тот согласился. После чего, он (ФИО11) в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, не желая выполнять взятые на себя обязательства о внесении фиксированного платежа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получил от ФИО6 в счет внесения фиксированного платежа за него на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, наличные денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. После чего, с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств, он (ФИО11) передал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, ФИО6 заведомо подложный фискальный чек на сумму <данные изъяты> копеек, приобретённый им при неустановленных обстоятельствах.

Продолжая свой единый преступный умысел, он (ФИО11) прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «ДЗСО», расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес> у <адрес>, где к нему обратился ФИО7 с просьбой внести за него фиксированный платеж за иностранного гражданина на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, на что тот согласился. После чего, он (ФИО11) в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, не желая выполнять взятые на себя обязательства о внесении фиксированного платежа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получил от ФИО7 в счет внесения фиксированного платежа за него на расчетный счет ИФНС России по <адрес>, наличные денежные средства в размере <данные изъяты>. После чего, с целью создания видимости выполнения взятых на себя обязательств, он (ФИО11) передал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, более точное время не установлено, ФИО7 заведомо подложный фискальный чек на сумму <данные изъяты> копеек, приобретённый им при неустановленных обстоятельствах.

Таким образом, он (ФИО11) путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие: ФИО6 в общей сумме <данные изъяты> копеек, чем причинил последнему значительный ущерб, ФИО7 в общей сумме <данные изъяты>, чем причинил последнему значительный ущерб, ФИО9 в сумме <данные изъяты>, чем причинил последнему значительный ущерб, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> ФИО8, с согласия руководителя указанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении в соответствие со ст.76.2 УК РФ в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подозреваемым заявлено ходатайство о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО9 против этого не возражают, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, ФИО11 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести.

В судебном заседании подозреваемый ФИО11 ходатайство следователя поддержал и просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО10 просил суд ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор также поддержал ходатайство следователя и просил суд его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебном заседании также не возражали против прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа. Причиненный потерпевшим имущественный вред возмещен ФИО1 в полном объеме.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО11 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому ФИО11 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО11 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствие со ст.76.2 УК РФ.

При определении ФИО11 размера судебного штрафа, суд полагает учесть тяжесть содеянного, имущественное положение подозреваемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дмитровскому городскому округу (полное наименование)

УМВД России по Дмитровскому г.о. (сокращенное наименование)

ИНН <***>/КПП 500701001

л/с <***> в УФК по <адрес>.

р/с 40№ в ГУ Банка России по ЦФО <адрес>

БИК 004525987

КБК 18№

ОКТМО 46715000

УИН 18№

Установить ФИО11 срок для оплаты назначенного ему судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО11 о том, что судебный штраф подлежит оплате судебному приставу-исполнителю, и документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в суд.

В соответствие со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Копию постановления вручить ФИО11, прокурору, потерпевшим ФИО6, ФИО7, ФИО9, следователю ФИО8 и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: