Решение по делу № 2-622/2022 от 20.07.2022 - о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты.

Дело (УИД) № 58RS0012-01-2022-001450-64

Дело 2-622/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области обратилось в суд с указанным иском указав, что ФИО2, (дата) рождения, обратилась к ним с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии ( СПК) и федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии. Решением ГУ УПФР по г. Каменка и Каменскому району от 25.07.2016 № 341920/16 ФИО2 была назначена выплата страховой пенсии по СПК в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Так как величина прожиточного минимума ФИО2 была менее величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, решением территориального органа ПФР от 01.09.2016 ей была установлена выплата ФСД.

По достижении возраста 18 лет выплата пенсии по СПК и ФСД была приостановлена. ФИО2 16.04.2019 обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии по СПК и выплаты ФСД, указав, что не работает и представив справку об обучении в ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» по очной форме обучения с 1 сентября 2018 года (приказ № 1455/1 от 31.08.2018), срок обучения - до 31.08.2023. Решением УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонным) от 17.04.219 была возобновлена выплата пенсии по СПК, распоряжением от 17.04.2019 была возобновлении выплата ФСД.

С 01.01.2020 размер пенсии ФИО2 составил 3207,50 руб., размер ФСД -5395,09 руб.; с 01.01.2021 пенсия по СПК составила 3409,57 руб., ФСД - 5812,50 руб.

29.06.2021 ФИО2 через МФЦ было подано в пенсионный орган заявление об изменении персональных данных в связи с заключением брака: после заключения брака 05.06.2021 фамилия ответчицы была изменена на ФИО3 (свидетельство о заключении брака от 05.06.2021).

Решением «О единовременной денежной выплате» от 27.08.2021 было решено осуществить ФИО4 единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента в размере 10 000 рублей. Выплата произведена в сентябре 2021 года.

Заявительница была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии (ФСД), иных выплат, прекращение, приостановление, продление выплаты и т.д., что подтверждается заявлениями от 11.07.2016, от 16.04.2019, от 29.06.2021.

Согласно сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов ПФР, ответчица с 01.09.2021 года осуществляла трудовую деятельность в качестве учителя МОУ СОШ № 8 г. Каменки (приказ от 01.09.2021 № 36).

Таким образом, право на получение ФСД ответчицей было утрачено с 01.10.2021 года.

На основании поступивших сведений выплата ФСД была приостановлена распоряжением ОПФР по Пензенской области от 01.12.2021.

Ответчица своевременно не уведомила орган ПФР о трудоустройстве, что повлекло неправомерную выплату ФСД к пенсии за октябрь - ноябрь 2021 года.

В результате сокрытия ответчиком данного факта образовался перерасход федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 11625,00 рублей за период с 01.0.2021 по 30.11.2021. Данная переплата была зафиксирована протоколом обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от 29.11.2021 №9195.

В связи с фактом работы ОПФР по Пензенской области в декабре 2021 года запрошена информация в целях проверки сведений о лицах, получающих пенсию по СПК, в отношении ФИО4 (ФИО2). В ответ на запрос пенсионного органа 03.02.2022 ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет» была представлена справка от 20.12.2021 № 889, в которой указано, что ФИО2 действительно обучалась в Пензенском государственном университете по очной форме обучении (приказ о зачислении с 01.01.2018 от 31.08.2018 № 1455/с), отчислена за неоплату с 01.01.2020 (приказ от отчислении № 352/с от 19.02.2020).

Соответственно, право на пенсию по СПК и ФСД ответчицей утрачено с 01.01.2020.

В связи с тем, что на 31.08.2021 ФИО4 утратила право на получение пенсии по СПК, следовательно, было утрачено и право на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 рулей.

В связи с несообщением в пенсионный орган сведений о трудоустройстве и об отчислении из учебного заведения ФИО4 неправомерно получила пенсию по СПК, ФСД и единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 в общем размере 218514,71 руб. (Двести восемнадцать тысяч пятьсот четырнадцать руб. 71 коп)

Просит суд: Взыскать с ответчицы ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пензенской области незаконно полученную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной соц.доплаты и единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 года в размере 218 514 (Двухсот восемнадцати тысяч пятисот четырнадцати) рублей 71 копеек, а именно: пенсии по СПК в размере 79836,13 руб.; ФСД к пенсии - 128678,58 руб.; ЕДВ-10 000, 00 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и указание на признание иска.

изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Из материала дела следует, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по утери кормильца с 11.07.2016. В связи с тем, что величина прожиточного минимума ФИО2 (после заключение брака 05.06.2021г. ФИО3) была менее величины прожиточного минимума пенсионера, с 01.09.2016г. ей была установлена федеральная страховая доплата. После достижения совершеннолетия, выплата пенсии была приостановлена и возобновлена после предоставления ФИО4 справки от 10.04.2019 № 2049, выданной ФГБОУ ВО «Пензенским государственный университет», по очной форме обучения с 1.09.2018г. Дата окончания обучения 31.08.2023г./л.д.19/.

ФИО2 в связи с заключением брака 05.06.2021г. изменила фамилию на ФИО3 /л.д.28/

В соответствии с Указом президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам получающим пенсию» от 24.08.2021г. №486 ФИО4 осуществлена выплата в размере 10000руб.

Согласно приказу №36 от 09.09.2021г. ответчица осуществляла трудовую деятельность в качестве учителя МОУСОШ №8 г.Каменки, что повлекло к утрате на получение федеральной страховой доплаты к пенсии с 01.10.2021г.

Согласно справки ФГБОУ ВО «Пензенским государственный университет» от 20.12.2021г. №899, в которой указано что ответчица ФИО2 отчислена за неоплату с 01.01.2020г. приказом №352/с от 19.02.2020г., соответственно право на пенсию по СПК и ФСД ответчицей утрачено с 01.01.2020г., так же на 31.08.2021г. ФИО4 утратила право на получение пенсии по СПК, следовательно, было утрачено и право на получение единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. №486 в размере 10000руб.

В результате чего образовалась переплата в размере 218514,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом принято признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, (дата) года рождения, уроженки (адрес), в пользу ГУ-ОПФР по Пензенской области на расчетный счет № в Отделении Пенза Банк России/ УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56701000 КБК 392 113 02996 06 6000 130, ИНН № КПП № сумму в размере 218 514 (двухсот восемнадцати тысяч пятисот четырнадцати) рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова