Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» декабря 2022 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, Банк и (или) АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) по договору установлена в размере 10,5% годовых. Дата возврата кредита не позднее дд.мм.гггг.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по договору.
По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности ответчика составляет 660 915 рублей 08 копеек.
Требование Банка о досрочном возврате задолженности в добровольном порядке оставлено ответчиком без исполнения.
Вышеизложенные обстоятельства послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом дд.мм.гггг между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением.
В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, с процентной ставкой 10,5 годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредит не позднее дд.мм.гггг, а также уплатить проценты (п.1 – п. 4 Соглашения).
Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил ответчику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от дд.мм.гггг №.
В нарушении условий кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Требование Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком оставлено без исполнения.
По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности ответчика составляет 660 915 рублей 08 копеек, в том числе 607 388 рублей 93 копейки размер просроченной задолженности по основному долгу; 16 785 рублей 45 копеек размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 34 624 рублей 80 копеек размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 2 115 рублей 90 копеек размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 809 рублей 15 копеек. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением от дд.мм.гггг.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-003) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 660 915 рублей 08 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 809 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято судом «14» декабря 2022 г.
Судья А.Ю. Толстых