Решение по делу № 2А-243/2022 от 09.06.2022 | Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика)

Дело №а-243/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 9 июня 2022 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО6, административного истца - представителя ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика – ФИО3, при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> ЧР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО3

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 04.12.2014г. ФИО3 осужден Гудермесским городским судом ЧР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединив наказание, неотбытое по приговору Ножай-Юртовского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров ему назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 28.09.2018г. по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская республика, <адрес>. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: Чеченская республика, <адрес>.

Решением Ножай-Юротовского районного суда ЧР от 15.05.2019г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрещение пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Решением Ножай-Юротовского районного суда ЧР от 19.05.2020г. в отношении ФИО3 административный надзор продлен сроком на 6 (шесть) месяцев с возложением следующих административных ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запрещения пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. вечера до 06:00 ч. утра.

Решением Ножай-Юротовского районного суда ЧР от 01.10.2021г. в отношении ФИО3 повторно установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запрещение пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.).

В настоящее время ФИО2 по <адрес> ЧР с ФИО3 проводится профилактическая работа как с поднадзорным лицом. Однако, не смотря на проводимую профилактическую работу ФИО3 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и был подвергнут к административной ответственности.

Таким образом, ФИО3. на путь исправления не встал и продолжает нарушать общественный порядок.

ФИО2 <адрес> ЧР просит дополнить ФИО3 ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 ч. вечера до 06:00 ч. утра.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 по <адрес> ЧР ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 требования административного иска признал частично, просил суд установить ему ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в 2 (два) раза в месяц.

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6 суду заявил, что он поддерживает доводы административного иска и считает необходимым его удовлетворить, также не возражал против установления ФИО3 ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в 2 (два) раза в месяц.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №).

Под административным надзором в соответствии с ФЗ № понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 3 ФЗ № в отношении указанного вч.1настоящей

статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что 04.12.2014г. ФИО3 осужден Гудермесским городским судом ЧР по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединив наказание, неотбытое по приговору Ножай-Юртовского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров ему назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 28.09.2018г. по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская республика, <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: Чеченская республика, <адрес>.

- запрещение пребывания в развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах и т.д.).

Постановлением ФИО2 полиции ФИО2 по <адрес> ЧР от 05.07.2021г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району Чеченской Республики от 08.04.2022г. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, возлагая на административного ответчика ФИО3 дополнительного ограничения, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ №, согласно которым, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов административного искового заявления следует, что ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и после его отбытия, находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 272 КАС РФ.

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3 административные ограничения - административными ограничениями в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

Руководствуясь ст. ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> Чеченской Республики о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 - удовлетворить частично.

установить дополнительно ранее установленным поднадзорному ФИО3 административные ограничения в виде:

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его принятия через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Решение вступило в законную силу 06.11.2020г., подлинник решения суда находится в административном деле №а-333/2020г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов