Дело № 2-1-481/2022
УИД 73RS0012-01-2020-000761-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 год г. Димитровград
Ульяновская область
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,
при секретаре Балдиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав при этом, что она является неполнородной сестрой Апусевой М.И., умершей **.**.****. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о ее рождении. Истец является наследником 2 очереди, наследников 1 очереди у умершей сестры не имеется.
Частью наследственной массы сестры является земельная доля – соответствующая 1/370 доли земельного участка, расположенного по адресу: *** с категорий земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №***.
В соответствии с постановлением главы администрации *** от **.**.**** №*** Апусевой М.И. был предоставлен земельный участок площадью 10,6 га., расположенный по адресу: ***
При выдаче свидетельства на землю были допущены ошибки в фамилии и имени Апусевой М.И.
Просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 10,6 га, соответствующей 1/370 доли земельного участка, расположенного по адресу: ***
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Её представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание также не явился, заявлением просил рассмотреть данное дело в отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» ***, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, ФГБУ «ФКП «Росреестра по ***», комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от последнего в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина – право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, в том числе из копий свидетельств о рождении родителями ФИО7 **.**.**** года рождения являются ФИО3 и ФИО4, родителями ФИО5 являются Х.И. и Х..
Из копий свидетельств о заключении брака следует, что **.**.**** брак заключили ФИО6 и ФИО7 **.**.**** года рождения.
**.**.**** заключили брак ФИО8 и ФИО5, последней присвоена фамилия Апусева.
Из копии свидетельства о смерти следует, что Апусева М.И. скончалась **.**.****.
Из копии выписки из протокола №*** от **.**.**** общего собрания совхоза *** и списка лиц, имеющих право на получение земельного и имущественного пая в совхозе «Ирек» усматривается, что Апусева М.. **.**.**** года рождения паспорт ***, указана под порядковым номером 157
Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии *** от **.**.**** постановлением администрации *** от **.**.**** №*** ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., *** в общую долевую собственность предоставлена земельная доля площадью 10,6 га сельхозугодий с оценкой в 430 баллогектаров, кадастровый номер АО «Ирек». Указанное свидетельство выдано Апусевой г исцу ов выдану
В соответствии с ответом Нотариальной палаты *** наследственное дело к имуществу Апусевой М.И., умершей **.**.**** не заводилось.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: *** площадью 7402901 кв.м. имеет кадастровый №*** (Единое землепользование). Сведений о регистрации за наследодателем права собственности на долю спорного земельного участка не имеется.
В судебном заседании установлено, что после смерти Апусевой М.И. открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 10,6 га в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером *** сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец является наследником второй очереди на наследство, открывшееся после смерти сестры. Спорный земельный участок истец приняла в свою собственность в порядке наследования, фактически, и желает оформить его в собственность. Других наследников, претендующих на часть наследственного имущества, оспаривающих право собственности истца, либо принявших спорный земельный участок в собственность судом не установлено.
Наличие расхождений в написании фамилии и имени наследодателя в свидетельстве о смерти (указано Апусева М.И.) и свидетельстве на право собственности на землю (указано - ФИО9) суд расценивает как ошибки, допущенные при их составлении, поскольку паспортные данные и другие сведения полностью совпадают. Наличие в собственности умершей Апусевой М.И. указанного имущества и наличие родственных связей между ней и истцом подтверждается совокупностью доказательств по гражданскому делу, и никем не оспаривается.
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на земельную долю в размере 10,6 га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования «Новоселкинское сельское поселение» *** о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на земельную долю в размере 10,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** (Единое землевладение), расположенного по адресу: ***
Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий С.А. Гуляев