Дело №12-698/2023 (№24RS0048-01-2023-005540-41)
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 04 декабря 2023 г.
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление врио начальника отдела по вопросам миграции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 02.05.2023 г. №10523/336 о назначении административного наказания,
установил:
ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, ФИО2 просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и допущенные процессуальные нарушения.
ФИО2, своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, своего защитника в суд не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Руководствуясь положениями ст. 30.6 КоАП РФ, жалобу считаю возможным рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от 2000 руб. до 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
02.05.2023 г. в 10.00 часов в отделе по вопросам миграции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, каб. 10 выявлено нарушение в сфере миграционного законодательства гражданином Республики Азербайджан ФИО2, который прибыл в РФ 04.12.2022 г. в порядке, не требующим получения визы; указал в качестве цели въезда «работа»; трудовую деятельность не осуществляет; патент, дающий право на осуществление трудовой деятельности, не получил; с заявлением о выдаче патента в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю не обращался; то есть, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.05.2023 г. при составлении которого ФИО2 указал, что трудовую деятельность он не осуществлял, патент на право работы не получал, объяснением ФИО2, в котором он сообщил аналогичные сведения, рапортом о выявлении правонарушения, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО2 въехал в РФ 04.12.2022 г. для осуществления трудовой деятельности.
Поскольку ФИО2 фактически находился в Российской Федерации не с целью работы, а с иной частной целью, что установлено достоверно и сомнений не вызывает, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, доводы жалобы об обратном, несостоятельны.
Что касается ссылок автора жалобы на ст. 37 Конституции РФ, согласно которой принудительный труд запрещен, то цель въезда в Российскую Федерацию ФИО2 была заявлена самостоятельно, а потому он мог предвидеть неблагоприятные последствия своих действий. Объективных данных об уважительных причинах, препятствующих ФИО2 реализовать заявленную им цель въезда в Российскую Федерацию, не установлено.
ФИО2 при составлении протокола были разъяснены положения ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ в присутствии переводчика <данные изъяты>., предупрежденного об ответственности за неправильный перевод, что подтверждают подписи переводчика и самого ФИО2 Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил в день его составления, что также подтверждается его личной подписью в протоколе об административном правонарушении.
На следующий день ФИО2 получил копии протокола на национальном языке, постановления по делу об административном правонарушении на русском и национальном языках, о чем также имеется его подпись (на постановлении на русском языке), и не отрицается им в жалобе.
Процессуальные права ФИО2 не нарушены и в полной мере им реализованы, о чем свидетельствует сам факт подачи настоящей жалобы.
Обстоятельств, свидетельствующих о неправомерных действиях или о какой-либо заинтересованности должностных лиц отдела по вопросам миграции ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное не усматривается. Административное наказание ФИО2 назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, с учетом его личности и соразмерно содеянному.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление врио начальника отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 02.05.2023 г. № 10523/336, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева