Дело №2-4484/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003099-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 26 апреля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тандер» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1, мотивируя доводы неправомерным отказом 18.03.2023 акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») в реализации посредством розничной купли-продажи банки безалкогольного светлого пива фирмы «Балтика 0» производства компании «Балтика» в связи с отказом в предъявлении паспорта, обратился в суд с иском, просил взыскать с АО «Тандер» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 70 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика акционерного общество «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор купли-продажи является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.
Из положений пунктов 1,2,4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключенного публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него иные соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 18.03.2023 ФИО1 предпринял попытку приобретения у АО «Тандер» в магазине «Магнит Гипермаркет» по адресу: <...> бутылки безалкогольного светлого пива «Балтика 0» производства компании «Балтика», содержание этилового спирта не более 0,5 с надписью «безалкогольное».
Вместе с тем, в продаже ФИО1 указанного товара было отказано по причине непредоставления паспорта, удостоверяющего личность Покупателя.
В соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещена розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания несовершеннолетним.
Указанный запрет распространяется исключительно на алкогольную продукцию, под которой понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ (в п. 7 ст. 2). Согласно Постановлению Правительства РФ от 09.11.2017 №1344 напитки брожения, квасы и напитки с содержанием этилового спирта от 0,5 до 1,2% включительно не относятся к алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 13.1 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», пунктами 1, 2 ГОСТ Р 53358-2009 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пивоварения. Термины и определения», утвержденные Приказом Ростехрегулирования от 07.07.2009 №235-ст, пиво с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции относится к алкогольной продукции, тогда как безалкогольным пивом является пиво с объемной долей этилового спирта не более 0,5%. Содержание этилового спирта устанавливается по сведениям, указанным на этикетке, исходя их технологических условий изготовления.
Поскольку безалкогольное пиво не обладает признаками, преудсмотренными пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на него не распространяются ограничения, установленные в статье 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».
Таким образом, безалкогольное пиво, то есть пиво с содержанием этилового спирта не более 0,5% объема готовой продукции, может быть реализовано без ограничений по возрасту покупателя.
При изложенных обстоятельствах оснований для отказа ФИО1 в продаже банки пивного напитка «Балтика 0 безалкогольное» у АО «Тандер» не имелось.
Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельства нарушения АО «Тандер» прав потребителя ФИО1 установлен.
Исходя из того, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае установления факта нарушения прав потребителя, компенсация морального вреда презюмируется, взысканию с акционерного общества «Тандер» в пользу ФИО1 подлежит компенсация в размере 5 000 руб.
За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», взысканию с акционерного общества «Тандер» в пользу ФИО1 подлежит штраф в сумме 2500 руб.
Кроме того, ФИО1 понесены почтовые расходы в размере 70 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления, что подтверждается квитанцией об отправке корреспонденции.
Суд признает почтовые расходы в размере 70 руб. необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с акционерного общества «Тандер» в пользу ФИО1
Применяя положения статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с общества с акционерного общества «Тандер» в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2500 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.
Взыскать с акционерного общества «Тандер» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023