Дело № 2-2727/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с заявлением ответчика на предоставление кредита, банк путем оферты 17.09.2021 г. заключил с ФИО2 кредитный договор №, по которому обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 60 календарных месяцев. Заемщик обязалась вернуть кредит в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом 20,9 % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно установленному графику ежемесячно Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере 554 681,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 746 руб. 82 коп.

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с п. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ФИО2 на предоставление кредита, ПАО «Совкомбанк» путем оферты с применением сторонами простой электронной подписи, заключил 17.09.2021 года с заемщиком кредитный договор №.

Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора, включая график и сроки погашения кредита, процентной ставки, размера штрафных санкций, взыскиваемых в случае просрочки погашения кредита, заемщики ознакомлены.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец выполнил обязательство перед заемщиком, перечислил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб.По условиям договора заемщик обязался полностью погасить кредит в срок 60 месяцев путем внесения ежемесячно платежей, согласно установленному графику ежемесячно. За пользование кредитом заемщик обязалась уплатить проценты по ставке 20,9 % годовых. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены условиями кредитного договора. При нарушении сроков возврата кредита и уплате процентов в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В нарушении данных обязательств, заемщик нарушал условия кредитного договора, не своевременно погашал кредит и проценты по нему, и за ним по состоянию на 27.07.2022 года образовалась задолженность в сумме 554 681,72 руб., из которых 491 250 руб.- просроченный основной долг, 60 236,48 руб. - сумма просроченных процентов, 119,56 руб. - проценты по просроченной ссуде, 111,96 руб. - неустойка по ссудному договору, 1 336,72 руб.- неустойка на остаток основного долга, 1 627 руб.- комиссии. Расчет взыскиваемой суммы не оспорен. До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого он отказался. Так как в суде нашло подтверждение нарушение ответчиком своих обязанностей по погашению кредита, требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению. При этом суд считает, что заявленные к взысканию неустойки являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 8 746 руб. 82 коп. также подлежит взысканию с ответчика. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2021 по состоянию на 27.07.2022 года в размере 554 681 руб. 72 коп., из которых: 491 250 руб. 00 коп.- основной долг, 60 236 руб. 48 коп.- просроченные проценты, 119 руб. 56 коп. – проценты по просроченной ссуде, 111 руб. 96 коп- неустойка по ссудному договору, 1 336 руб. 72 коп.- неустойка на остаток основного долга, 1 627 руб. - комиссии, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 746 руб. 82 коп. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья И.В. Жеребцова Полный текст решения суда изготовлен 27 января 2023 года Судья И.В. Жеребцова