УИД: 66RS0009-01-2022-002006-04 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.,

с участием прокурора Симоновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2017/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит выселить бывшего супруга из жилого дома, находящегося по адресу: .

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является собственником . В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ она в соответствии с записью № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания собственник зарегистрировал в указанном жилом доме по месту жительства бывшего мужа - ФИО2. Решением Ленинского районного суда брак между истцом и ответчиком расторгнут. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащим указанным жилым домом по адресу: - за ответчиком не сохраняется.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, судебную корреспонденцию не получает, в связи с чем, она возвращена в суд по истечении срока хранения.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, заслушав заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .

Право собственности истца на жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9 () (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО10 () (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям домовой книги в жилом доме значится зарегистрированным ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. стороны состояли в зарегистрированном браке, который в настоящее время расторгнут. Как указывает истец и не оспаривается ответчиками, в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, так как прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31 ЖК РФ).

В связи с прекращением семейных отношений между собственником спорного жилого помещения и ответчиком, в силу закона прекращено и право пользования ответчика этим жилым помещением.

Доказательств заключения соглашения между сторонами о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением, суду не представлено.

Поскольку судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение, вселение ответчика в это жилое помещение в качестве члена семьи собственника., прекращение семейных отношений между сторонами, как основание прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, отсутствие соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом, добровольный выезд ответчика из спорного жилого дома, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Ответчик, в нарушение требований законодательства, не снимаясь с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире после выезда на другое постоянное место жительства, нарушает права собственника спорного жилого помещения.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237, 209-321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: выселить его из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке В Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено: 22.09.2022.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина