Дело № 2-1976/2025
УИД 91RS0002-01-2025-004065-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 г. г. Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республик Крым в составе:
председательствующего судьи – Диденко Д.А.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – УМВД России по <адрес>,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором кроме нее зарегистрирован бывший супруг и двое детей. Фактически брачные отношения прекращены между сторонами с апреля 2022, брак с ответчиком расторгнут в июле 2022 г. С мая 2022 года ответчик выехал их жилого помещения добровольно и не проживает в нем более двух лет, вывез все свои вещи, расходы по содержанию дома не несет. При этом препятствий в проживании ему никто не чинил, вселиться он не пытался.
На основании изложенного истец просил суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала иск по изложенным в нем основаниям, пояснила, что ответчик отказался от своего права проживания по указанному адресу, добровольно выехал и проживает в Украине.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным по месту своей регистрации, в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возращён по истечении срока хранения, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в заочном порядке на основании ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером 90:22:010225:9024, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству I-АЯ№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 прекращен.
Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника жилого дома.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что являются соседями ФИО2, поддерживают отношения с ней и бывают у нее дома. Супруг истицы ФИО3 проживал с ней по <адрес> до весны 2022 г., после чего выехал для проживания в другое место, поскольку по указанному адресу они его не видели, его личных вещей в доме не имеется.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес> доровольно выехал, до настоящего времени в нем не проживает, совместное хозяйство с истцом не ведет, семейные отношения с истцом ФИО2 прекратил, в связи с чем утратил право на проживание по указанному адресу.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем ФИО2 препятствует ей в осуществлении правомочий собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение по настоящему делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 5 мая 2025 года.
Судья Д.А. Диденко