РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Минусинск 21 июля 2023 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
с участием прокурора Толстихиной А.И.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021 г.. Свои требования мотивировав тем, что в настоящее время истекло более половины уставленного вышеуказанным решением суда срока административного надзора. Административный истец в течение 1 года 10 месяцев добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Законом «Об административном надзоре», в настоящее время решается вопрос о его официальном трудоустройстве.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он действительно в ноябре 2022 г. дважды привлекался к административной ответственности, так как забывал дни явок на регистрацию.
В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, не прибыл, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в его отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 без участия указанного лица.
Прокурор Толстихина А.И. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению, так как последний допускал нарушения.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Как установлено в судебном заседании приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 05 сентября 2011 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и последнему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
04 сентября 2019 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 августа 2021 г. (дело №№) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением указанному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
21 февраля 2023 г. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
16 мая 2023 г. административный истец ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский» с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора.
Ранее с 22 августа 2021 г. ФИО1 был поставлен на учет по месту своего жительства в <адрес>, и согласно карточке учета дважды 01 ноября 2022 г. и 08 ноября 2022 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора..
Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 не соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту жительства дважды привлекался к административной ответственности.
С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного истца ФИО1 в период административного надзора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.В. Шкарин
Мотивированный текст изготовлен 21 июля 2023 г.