ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 49 /2025г.
по делу об административном правонарушении
27.03.2025 г. г. Каргат.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.А.Асанова,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 К РФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2025 г. в 20 час.10 мин. ФИО1, находясь на <адрес> возле <адрес> городе <адрес> в нетрезвом состоянии, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на законные требования представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При рассмотрении материала об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он выражался нецензурной бранью, много не помнит, и поскольку он находился в сильной степени опьянения, требования сотрудников прекратить хулиганские действия проигнорировал. Перед сотрудниками полиции извинился, противоправность своих действий понимает.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54АП № 907146 от 19.03.2025 г. от 19.03.2025 г., справкой ИЦ ГУВД, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО5.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1., будучи в нетрезвом состоянии допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет назначение административного наказания, и поэтому его действия следует квалифицировать частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, с учетом тяжести правонарушения, совершения впервые административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1, ч. 2 ст.20.1 К РФ оАП
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.20.1 К РФ о АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.
Зачесть в срок отбывания административного ареста, время административного задержания в МО МВД России «Каргатский» с 22 час.20 мин 19 марта 2025 года по 22 час.20 мин. 20.03.2025 г..
Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья