Постановление по делу № 5-451/2023 от 28.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре судебного заседания - Менкеновой А.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, работающего продавцом у ИП «ФИО» в магазине «Профинструменты» в г. Элисте, женатого, имеющего на иждивении одного новорожденного ребенка, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>; фактически проживающего: <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

10 января 2023 года в 19 часов 10 минут ФИО8, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток в районе дома 88 ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), и совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в этот момент, пользуясь преимуществом в движении, пересекал проезжую часть. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку у него на иждивении имеется новорожденный ребенок (4 месяца) и ему необходимо ездить в аптеки и поликлинику, кроме того, по роду деятельности, он осуществляет доставку инструментов на своем личном авто.

Потерпевший ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в Краснодарском крае, при этом вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в связи с занятостью по работе, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД МВД России по г. Элисте, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся потерпевшего ФИО1, должностного лица - инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО9 и представителя ОГИБДД МВД России по г. Элисте. Суд не признал явку вышеуказанных лиц обязательной и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статья 26.11 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В судебном заседании достоверно установлено, что 10 января 2023 года в 19 часов 10 минут ФИО8, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в районе дома 88 ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия, пересек сплошную линию разметки 1.1, тем самым выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- рапортом начальника дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО2 от 10 января 2023 года, согласно которому 10 января 2023 года в 19 часов 15 минут поступило телефонное сообщение медбрата ФИО3 о том, что на пересечении улиц Кирова и Бабушкина был совершен наезд на ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом дежурного дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 от 10 января 2023 года, согласно которому 10 января 2023 года в 21 часов 10 минут поступило телефонное сообщение ФИО5 о том, что на ее сына в этот день совершили наезд в районе ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 от 10 января 2023 года, согласно которому во время несения службы 26 апреля 2022 года им получено сообщение из Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте о необходимости проследовать по адресу: <...>, где совершен наезд на пешехода (л.д. 5);

- медицинской справкой от 10 января 2023 года БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга; ушиб правого локтевого сустава, второго пальца правой кисти, правой ягодичной области; ушиб правого предплечья», последний госпитализирован в хирургическое отделение (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12 января 2023 года, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (л.д. 12);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 января 2023 года с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрено место наезда автомобиля <данные изъяты> на пешехода - координаты 46.2986, 44.26647. Осмотром установлено, что указанный автомобиль имеет внешние повреждения: деформирован капот и лобовое стекло (л.д. 13-17);

- письменными объяснениями ФИО8 от 10 января 2023 года, согласно которым 10 января 2023 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, двигался в направлении с запада на восток по ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия. На светофоре пересечения ул. Бабушкина перед ним начал резко тормозить автомобиль, чтобы не совершить столкновение, он начал двигаться в сторону. В этот момент он сбил человека, который показался впереди стоящего автомобиля. После чего он отвез потерпевшего в больницу (л.д. 18);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10 января 2023 года, согласно которым 10 января 2023 года он переходил дорогу на зеленый сигнал светофора с севера на юг по ул. Кирова г. Элисты Республики Калмыкия. В это время на светофоре остановилась машина на красный сигнал светофора. Он переходил дорогу, не дойдя до середины проезжей части, неизвестное транспортное средство, двигавшееся с запада на восток, совершило на него наезд. В результате наезда его отбросило примерно на 5 метров, впоследствии чего он ударился об лобовое стекло автомобиля и металлический забор. После чего к нему подошел водитель данного транспортного средства - мужчина славянской внешности, помог сесть в автомобиль и отвез в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», так как у него болела вся правая сторона (л.д. 19);

- протоколом об административном правонарушении серии 08 СЕ 548721 от 5 апреля 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ОГАИ УМВД России по г. Элисте ФИО9 в отношении ФИО8 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 10 января 2023 года в 19 часов 10 минут ФИО8, управляя транспортным средством, пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встреченного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека (л.д. 34).

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО8 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства в ходе административного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем административного органа не допущено и судом таковых не установлено.

Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО8 в нарушении требований пункта 9.2 Правил дорожного движения и образуют в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Так, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 333 от 23 марта 2023 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей в теменной области справа, ушибы, ссадины правого локтевого сустава, 2-го пальца правой кисти, правой ягодичной области, ушиб правого предплечья. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» 10 января 2023 года. Учитывая общность механизма и времени образования повреждений у ФИО1, квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременности расстройства здоровья (менее 21 дня) и расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 32-33).

Оснований ставить под сомнение выводы эксперта не имеется. Судебная медицинская экспертиза проведена квалифицированным специалистом в области судебной медицины - врачом судебно-медицинским экспертом ФИО7, имеющим стаж работы с 2014 года. Из данного заключения следует, что эксперту разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, одновременно он был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза подготовлена путем изучения медицинской документации потерпевшего ФИО1.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО8

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями процессуального закона и уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, при этом каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств от последнего не поступало.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО8 нарушил пункт 9.2 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда его здоровью, которое подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Таким образом, между произошедшим 10 января 2023 года дорожно-транспортным происшествием по вине ФИО8 и полученными потерпевшим ФИО1 телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что действия лица, допустившего нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему, могут быть квалифицированы по статье 12.24 КоАП РФ и соответствующему составу административного правонарушения, которым предусмотрена административная ответственность за нарушение конкретных требований Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО8 установлено, что ему 30 лет; он получил среднее образование; женат; имеет на иждивении одного новорожденного ребенка (4 месяца); работает продавцом в магазине «Профинструменты» у ИП «ФИО»; вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном; добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8, являются наличие на иждивении одного ребенка, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степени, тяжести и характера совершенного ФИО8 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, суд считает, что наказание ФИО8 должно быть назначено в виде административного штрафа в максимальных пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО8 новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия) Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России; р/с: <***>; ИНН: <***>, КПП: 081601001; БИК: 018580010; казначейский счет: 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810408238450001174.

Разъяснить ФИО8 последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) А.А. Чимидов