ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

18 сентября 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ удостоверяющий личность –паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Московской области, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 20 мин. в Д/Ч ФИО2 поступило сообщение (КУСП-№ от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 повредил забор заявителя, в связи с чем просит привлечь его к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования ПА № в составе наряда ОБ ППСП сержанта полиции ФИО6 и лейтенанта полиции ФИО5, в ходе отработки данного сообщения получили информацию о том, что гражданин, причастный к данному происшествию, может находиться по адресу: <адрес>. Прибыв в тот же день примерно 13 час. 35 мин. по указанному выше адресу, сотрудниками полиции в том же составе был выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения, сотрудники полиции попросили последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства по указанному факту, на что тот также ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, угрожая при этом неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 01 час. 20 мин. в Д/Ч ФИО2 поступило сообщение (КУСП-№) от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 повредил забор заявителя, в связи с чем просит привлечь его к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ. он и ФИО6, находясь на маршруте патрулирования ПА №, в ходе отработки данного сообщения получили информацию о том, что гражданин, причастный к данному происшествию, может находится по адресу: <адрес> Прибыв в тот же день примерно 13 час. 35 мин. по указанному выше адресу, ими был выявлен ФИО1 Подойдя к нему, представившись, предъявив служебные удостоверения, они попросили последнего предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства по указанному факту, на что тот также ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, угрожая при этом неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ

-карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

- показаниями прибора Алкотектора, согласно которого ФИО3 находился в состоянии опьянения (показания 0,639 мг/л) и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО1, и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья