дело № 5-1003/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, выражала явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания со стороны граждан не реагировала. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, отвечала категорическим отказом, чем нарушила общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
Кроме признания вины ФИО1 ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом доставления лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины. Ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказала неповиновением сотрудникам полиции.
Суд учитывает, признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданку РФ, не работающую, проживающую по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья подпись Марьев А.Г.