Дело № 2а-270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Называевск 05.07.2023

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре судебного заседания Бушуевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по Омской области, старшему судебному приставу-исполнителю Называевского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Называевского судебного района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору №, на основании которого Называевским РОСП УФССП России по Омской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судебный пристав-исполнитель не принял достаточно мер к принудительному исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию задолженности с должника, в связи с чем истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО2, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащее ему имущество.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в лице УФССП по Омской области, старший судебный пристав-исполнитель Называевского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО1, заинтересованное лицо - ФИО2 надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, в том числе заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП по Омской области, старшему судебному приставу-исполнителю Называевского районного отдела судебных приставов УФССП по Омской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Называевского РОСП УФССП России по Омской области, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Шумилина