дело № 2-383/2023

36RS0038-01-2023-000390-07

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 08 июня 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Рыжкова И.А., ответчиков ФИО2 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2023 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление.

В обоснование своих требований истцом указано, что 17.03.1992 было создано Крестьянское (фермерское) хозяйство «Родник», главой которого стал ФИО3 (отец истца). В качестве членов КФХ были приняты: ФИО1, ФИО2 (жена истца на тот момент), ФИО4 (мать истца), ФИО5 (дед истца по линии матери), ФИО6 (жена деда истца).

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находилось следующее имущество:

- Трактор МТЗ-82, 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы), VIN №, № двигателя №, паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации машины №;

- Прицеп тракторный 2П№Б, 1992 года выпуска заводской № машины (рамы) 130, паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации машины №;

- Земельный участок по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, в границах бывшего колхоза «им Мичурина» (ОАО «Надежда») площадью 43000 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В 2010 году ФИО1 и ФИО2 расторгли брак.

14.05.2014 членами КФХ приняли решение о прекращении КФХ.

Раздел имущества КФХ надлежащим образом не был оформлен, однако по устному соглашению все имущество было передано истцу. Он вместе со своим отцом - ФИО3 использовал имущество в своей фермерской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследство, открывшееся после его смерти принял ФИО1. Против оформления права собственности истца на имущество КФХ его бывшие члены не возражают, однако из-за того, что КФХ прекращено, а его глава умер оформить свое право собственности ФИО1 во внесудебном порядке не может.

Истец ФИО1 и его представитель-адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования полностью поддержали.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 представили письменное заявление о полном признании иска.

Выслушав стороны, представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащее полному удовлетворению.

Согласно ст. 6 федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, жилой дом, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество (п. 1)

Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства (п. 2)

Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное ( п. 3)

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

В силу п. 4 ст. 9 федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса (п. 1)

Согласно п. 3 названной статьи в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Учитывая, что между бывшим членами КФХ имеется соглашение, что все имущество хозяйства после его прекращения поступает в собственность истца он приобрёл право собственности на него.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №), право собственности на следующее имущество:

трактор МТЗ-82, 1992 года выпуска, заводской номер машины (рамы), №, № двигателя №, паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации машины №;

прицеп тракторный 2П№Б, 1992 года выпуска заводской № машины (рамы) 130, паспорт самоходной машины и других видов техники №, свидетельство о регистрации машины №;

земельный участок по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, в границах бывшего колхоза «им. Мичурина» (ОАО «Надежда») площадью 43000 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

Изготовлено 08 июня 2023 года