5-1489/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

.... 23 августа 2022 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Воробьева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....(паспорт серия .... ...), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.08.2022 в 16.50 находясь в общественном месте – возле дома № 44 по ул. Мурысева, г. Тольятти выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Дополнительно пояснил, что на вечер у них запланирован отъезд из г. Тольятти на постоянное место жительства в другую область, в связи с чем просил назначить наказание в виде штрафа.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, являющаяся супругой правонарушителя, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласилась на дачу показаний, пояснила суду, что 22.08.2022г. она находилась на работе когда ей позвонил ФИО1 и сообщил о том, что ему необходима медицинская помощь, в связи с алкогольным отравлением. Ему были вызваны частные врачи, однако после их приезда его самочувствие оставалось плохим. Когда она приехала домой, то застала своего супруга на лавочке. Дополнительно пояснила, что на вечер у них запланирован отъезд из г.Тольятти на постоянное место жительства в другую область, в связи с чем просила назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта нарушения общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев нарушения данным лицом общественного порядка.

Оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материалах дела, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние правонарушителя, наличие на иждивении четырех малолетних детей. В качестве смягчающего наказание обстоятельство суд учитывает нахождение ФИО1 в период с 24.07.2022г. по 07.08.2022г. в Херсонской области с целью восстановления связи.

В течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, последний раз дважды менее 10 дней назад. Повторное совершение однородного правонарушения является отягчающим ответственность обстоятельством.

Доводы правонарушителя и его супруги, допрошенной в качестве свидетеля о том, что им необходимо выезжать на постоянное место жительство в другую область, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, суд считает необоснованными, так как при рассмотрении административного дела в предыдущий раз правонарушитель заявлял о том, что уезжает на постоянное место жительства в другую область, в связи с чем ему необходимо смягчить наказание, однако менее чем через 10 дней вновь совершил правонарушение.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности виновного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Срок административного ареста с момента административного задержания исчислять с 18.00 ч. 22.08.2022 г..

Копии настоящего постановления вручить сотруднику ОП № 23 У МВД РФ по г. Тольятти Самарской области, правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Воробьева Т.В.