16RS0043-01-2023-003192-81
Дело № 2а-3491/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2023 года г. Нижнекамск, РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:
председательствующего судьи А.Ф. Хабибрахманова,
при секретаре А.А. Егоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебным приставам ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио заместителю начальника ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, ГУФССП России по Республике Татарстан, о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением в обоснование которого указал, что ... врио заместителем начальника отдела ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по РТ ФИО3 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от ... ...-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 037748578 от ..., выданного Нижнекамским городским судом по делу ... о взыскании с ФИО1 госпошлины, присужденной судом в размере 2455,92 рублей.
Из описательно-мотивировочной части постановления следует, что: "В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.”
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем определен в части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве” и является исчерпывающим.
Фактически судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ не отменен. Определением Верховного суда Республики Татарстан от ... изменено решение Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ... с изменением суммы к взысканию с ФИО1, указанной в исполнительном листе.
Следовательно, у административного ответчика отсутствовали правовые основания для вынесения ... постановления о прекращении исполнительного производства от ... ...-ИП.
В этой связи просит признать постановление врио заместителя начальника отдела ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по РТ ФИО3 от ... о прекращении исполнительного производства от ... ...-ИП недействительным.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены судебный пристав ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, заинтересованными лицами ООО ...», МРИ ФНС ... по РТ.
В судебном заседание административный истец требования административного иска поддержал, просил удовлетворить.
Административные ответчики и заинтересованные лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
От судебного пристава ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3 поступил отзыв по делу, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как из следует содержания Апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ..., решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... частично удовлетворены исковые требования ООО ФИО7" к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 75 197, 35 рублей.
... судебным приставом возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Нижнекамским городским судом, предметом которого является взыскание с ФИО1 госпошлины в размере 2455,92 руб.
... апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... изменено с принятием нового решения. Постановлено помимо основного требования, взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 2439 руб.
... судебным приставом ОСП №1 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства ...-ИП, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд находит правовые основания для удовлетворения административного искового заявления.
Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.
Порядок окончания исполнительного производства предусмотрен статьей 47 Закона об исполнительном производстве.
Вопреки приведенным выше нормам закона, административный ответчик в обоснование своих возражений не предоставил суду достаточных доказательств соблюдения прав и законных интересов административного истца.
Суд учитывает, что формальный подход тем более недопустим в делах, в которых гражданин (организация) в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых именно административный ответчик обязан доказать правомерность своего поведения.
На основании всего вышеизложенного суд считает, что вынося 10.05.2023 года оспариваемое административным истцом постановление, судебный пристав должен был руководствоваться требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 50, и прекратить исполнительное производство лишь в отмененной или измененной части.
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ГУФССП России по Республике Татарстан удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом требований указанным административным ответчикам не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что их действиями или бездействием нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 к к судебным приставам ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, врио заместителю начальника ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, ГУФССП России по Республике Татарстан, о признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление врио заместителя начальника отдела ОСП № 1 по Нижнекамскому району ГУФССП по РТ ФИО3 от ... о прекращении исполнительного производства от ... ...-ИП.
Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу ОСП №1 по Нижнекамскому району ГУФССП по Республике Татарстан ФИО2, ГУФССП России по Республике Татарстан – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Ф. Хабибрахманов
Мотивированный текст решения изготовлен ....