РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в запись акта о рождении, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с её умершим 27.11.2021 г. отцом фио, паспортные данные, а также об установлении неправильности актовой записи в свидетельстве о её рождении в части неверного указания фамилии отца, произведенной Вернадским отделом ЗАГС адрес и правильном указании в названном свидетельстве фамилии отца фио, вместо указанной – фио, ссылаясь на то, что фио (мать истца) и фио фио в зарегистрированном браке не состояли, являются её родителями. Поскольку в соответствии со ст. 49 Кодекса о браке и семьи адрес, действовавшего в тот период, у матери, не состоявшей в браке, если не имелось совместно заявления родителей, запись об отце производилась по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка указывают со слов матери. Установление факта имеющегося между ФИО1 и умершим фио родства, необходимого для оформления наследственных прав на имущество фио С.Н.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик фио Л.В. и несовершеннолетняя фио А.С. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика адвокат фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поскольку стороной истца не представлено доказательств, которые подтверждали бы неоспоримый факт родственных отношений между ФИО1 и фио
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что согласно свидетельству о рождении <...> от 08.07.1992 г. истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, ее родителями являются: отец фио, и мать фио; запись акта о рождении № 1165 (л.д.10).
В соответствии со ст. 49 Кодекса о браке и семьи адрес, действовавшего в тот период, у матери, не состоявшей в браке, если не имелось совместно заявления родителей, запись об отце производилась по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка записывалось по ее указанию.
В связи с этим, в свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указан фио, вместо фио фио.
27.11.2021 года умер фио фио.
В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен только в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки фио", механизм реализации наследственных прав, в значительной степени ориентированных на семейно-правовые связи, существующие между участниками наследственных отношений (глава 63 части третьей ГК Российской Федерации), обусловлен правовой природой юридического факта, который связывает наследодателя с наследниками (брак, наличие установленной в предусмотренном законом порядке родственной связи, в том числе между родителями и детьми и др.).
Так, в силу Семейного кодекса Российской Федерации отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда (пункт 3 статьи 48). При отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия; при этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (статья 49). В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (статья 50).
Учитывая, что Семейный кодекс РФ, так же как и Кодекс о браке и семье адрес, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до ДД.ММ.ГГГГ г., - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС адрес.
В соответствии с положениями действующего на момент возникновения спорного правоотношения по настоящему делу, урегулированного ст. 48 КоБС адрес, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
В качестве доказательств факта отцовства суду были представлены фотографии, которые являются косвенными доказательствами также свидетельствующими о признании родства. Совместные фотографии ФИО1 с фио подтверждают, что на протяжении с 2004 по 2005 г., ФИО1 часто проводила время с отцом – фио, который на протяжении с 1993 по 1994 г., с 1998 по 2001 г., с 2004 по 2005 г., совместно проживал с матерью истца – фио
В ходе рассмотрения дела судом была допрошена свидетель фио, которая показала, что является приятельницей матери истца. В 1990 г. она познакомилась с фио, позднее с матерью истца – фио фио С.Н. и фио стали встречаться и у них родилась дочь ФИО1, паспортные данные. фио С.Н. часто проводил время с дочерью, приезжал к фио и Маше по праздникам, всячески помогал.
Свидетель фио, допрошенная в судебном заседании, показала суду, что является матерью истца. фио С.Н. являлся её гражданским мужем с 1990 года, и отцом фио. Хотели зарегистрировать брак, но помешали семейно-бытовые вопросы. Все праздники проводили вместе, родственники также знали, что фио С.Н. являлся отцом ФИО4. фио С.Н. передавал денежные средства на содержание и воспитание дочери.
Свидетель фио допрошенная в судебном заседании, показала суду, что является подругой семьи истца. Познакомилась с фио в то время, когда фио С.Н. провожал мать и дочь на юг, называл истца дочерью. Со слов фио слышала о браке фио С.Н.
Свидетель фиоН, допрошенная в судебном заседании, показала суду, что является другом семьи истца. Знакома с семьей с того времени, когда ФИО1 было около 5 лет. Отца ФИО4 знала с 1997 года, поскольку часто приезжала в гости. По телефону часто попадала на отца фио.
Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и не противоречат письменным материалам дела и подтверждаются представленными стороной истца доказательствами, в том числе фотографиями, видеозаписью, оставшимися после смерти фио С.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется.
По делам об установлении факта признания отцовства юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению, является не происхождение ребенка от конкретного лица, а совершение этим лицом действий, свидетельствующих о признании им отцовства в отношении ребенка.
Суд устанавливает факт отцовства умершего лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, в отношении ребенка, рожденного с 01.10.1968 до 01.03.1996 если есть хоть одно из обстоятельств, указанных в ст. 48 Кодекса о браке и семье адрес;
Таким образом, принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при жизни фио фио, паспортные данные, признавал себя отцом ФИО1, паспортные данные, а потому истец признается судом как наследник первой очереди в отношении имущества умершего отца.
При таких данных исследованные в ходе рассмотрения доказательства объективно свидетельствуют о том, что родителями ФИО1, паспортные данные, являются фио фио и фио, а указание фамилии отца в свидетельстве о рождении истца как фио обусловлено отсутствием зарегистрированного брака между фио и фио, а потому требования истца об установлении таких родственных связей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме судебного.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым внести изменения в актовую запись N 1165 от 08.07.1992 года о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, указав сведения об отце: фио фио, паспортные данные, гражданине Российской Федерации, исключив запись об отце фио, русском.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
06 января 2022 г. нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 1/2022.
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (жена), также в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 (дочь) и ФИО1 (дочь).
Однако ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с умершим, истец не смог вступить в права наследования.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено признание отцовства умершим фио в отношении ФИО1, истец является наследником первой очереди, с заявлением о вступлении в права наследования обратился в установленные законом срок, требования истца о признании принявшим наследство после смерти фио С.Н., паспортные данные, подлежат удовлетворению.
В наследственную массу вошли: квартира, расположенная по адресу: адрес; садовый домик, расположенный по адресу: адресо., адрес, садов. неком. тов. «Черемушки», уч. 64; автомобиль марка автомобиля, седан легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио С.Н., в ПАО Сбербанк.
Разрешая настоящий спор и принимая решение, суд приходит к выводу о том, что между истцом и наследодателем подтверждено родство, в установленный законом срок истец обратилась за открытием наследства, в связи с чем имеет право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес, сдт «Черемушки», уч-к 64, кадастровый номер 50:29:0040713:275; садового домика, расположенного по адресу: адресо., адрес, садов. неком. тов. «Черемушки», уч. 64; автомобиля марка автомобиля, седан легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код; денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя фио С.Н., в ПАО Сбербанк.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт признания отцовства фио фио, паспортные данные, умершего 27.11.2021, в отношении ФИО1, паспортные данные.
Внести изменения в актовую запись N 1165 от 08.07.1992 года о рождении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, указав сведения об отце: фио фио, паспортные данные, гражданине Российской Федерации, исключив запись об отце фио, русском.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006003:6505.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес, сдт «Черемушки», уч-к 64, кадастровый номер 50:29:0040713:275.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю садового домика, расположенного по адресу: адресо., адрес, садов. неком. тов. «Черемушки», уч. 64.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю автомобиля марка автомобиля, седан легковой, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио фио, паспортные данные, в ПАО Сбербанк
№ 40817810038116605910,
№ 40817810738118873927,
№ 40817810538111090347.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 11 января 2024 года