Решение по делу № 2А-2611/2022 от 27.10.2022 | Железногорский городской суд (Красноярский край)

24RS0016-01-2022-002936-27

№2а-2611/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., с участием прокурора Вертилецкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД иску Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края к ФИО1 о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное Управление МВД России по ЗАТО г.Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным иском с требованием об установлении ФИО1 о частичной отмене и установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Решением Нижнеилимского городского суда Иркутской области от 12.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 года, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждого дня, за исключением рабочего времени.

28 мая 2020г. ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Отделом МВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН при заведении дела административного надзора с ФИО1.была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности. Также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. При этом ФИО1 под подпись было вручено соответствующее предупреждение.

05.09.2022 г. ФИО1 сменил место жительства и прибыл в г. Железногорск.

05.09.2022 г. ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТОг. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Ссылаясь на требования ФЗ от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Постановлением Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270-271 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит отменить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории запрет выезда за пределы Нижнеилимского района Иркутской области, установить ответчику дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.

В соответствии положениями ст. ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п.3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу положений ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Решением Нижнеилимского городского суда Иркутской области от 12.05.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 года, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы Нижнеилимского района Иркутской области,запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов каждого дня, за исключением рабочего времени.

28 мая 2020 г. ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДНОтделом МВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

05.09.2022 г. ФИО1 сменил место жительства и прибыл в г. Железногорск.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления – 20.06.2022 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.08.2022 г. по ст. 19.16 КоАП РФ, 30.08.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 характеризуется посредственно, не трудоустроен, проживает с матерью – ФИО2 на территории ЗАТО г.Железногорск.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения ст. 4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, мнение ответчика, не возражавшего относительно заявленных требований, что следует из его заявления, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о частичной отмене и установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, отменить дополнительное административное ограничение в виде: запрет выезда за пределы Нижнеилимского района Иркутской области, установить ответчику дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 15 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Отменить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Нижнеилимского района Иркутской области.

Установить дополнительное административное ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения территории Красноярского края.

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с Железногорском городском суде 27октября 2022 г. в 14 часов.

Судья Я.А. Щербакова