Дело № 2а-2331/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-002268-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 30 июня 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Лугавой К.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Карамдиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок ранее установленного надзора и об установлении ему административное ограничение в виде: возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раз в месяц; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, дата года рождения, осужден дата года Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда по ч.1 ст. 161 УК РФ к иные данные.
дата ФИО1 освобожден из иные данные по отбытии срока наказания.
дата года решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до дата, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
дата был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата года установлены дополнительные ограничения в виде: возложении обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. Однако, ФИО1 в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления:
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 1 сутки;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административного штрафа;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Так, ФИО1 Сдата года рождения, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Карамдина А.Ю. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что исковые требования административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду признает в полном объеме.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении иные данные, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, ФИО1, дата года рождения, осужден дата года Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
дата года ФИО1 освобожден из дата по отбытии срока наказания.
дата года решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до дата года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.
дата года был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Решением Советского районного суда г. Волгограда от дата года установлены дополнительные ограничения в виде: возложении обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. Однако, ФИО1 в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления:
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 1 сутки;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 20 часов;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административного штрафа;
дата года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Учитывая, то, что ФИО1 дата года рождения, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая указанные требования закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные ограничения, заключающиеся: возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раз в месяц; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить ФИО1, дата года рождения, на период срока ранее установленного административного надзора дополнительное ограничение, заключающееся в обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц и запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина