УИД: 48RS0021-01-2024-002551-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2025 по иску ФИО1 к УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФКУЗ МСЧ 63 ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФКУЗ МСЧ 63 ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 360 000 рублей, в связи с ненадлежащими условиями содержания

В обоснование иска ссылался, что ФИО1 был осужден Левобережным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 2, после приговора, им была подана апелляционная жалоба, после которой ДД.ММ.ГГГГ он был эпатирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, где был помещен в переполненную камеру №, в которой находились больше людей, чем спальных мест и спать приходилось сменно, что доставляло муку и без того нездоровому организму, имея ВИЧ-инфекцию, тем самым ухудшая состояния здоровья. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он был эпатирован в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области. Находясь в СИЗО-2 в камере 16 истец не получил терапию, и не мог оказать себе лечение, чем ему был причинен моральный вред.

Истец в судебном заседании (участвовал по ВКС) поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме и взыскать сумму компенсации морального вреда с СИЗО-2.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области –ФИО2, действующая на основании доверенностей в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ 63 ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Представитель третьего лица ФКУ ЛИУ 7 УФСИН РОССИИ по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее по тексту - Федеральный закон N 103-ФЗ).

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации (статья 4 названного Закона).

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений, являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета (статьи 7 и 9 Федерального закона N 103-ФЗ).

Согласно статье 4 Федерального закона N 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации, и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу статьи 15 Федерального закона N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (статья 23 Федерального закона N 103-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4 и справки начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области майора внутренней службы ФИО5 истец прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН ДД.ММ.ГГГГ. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкирия. При нахождении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН содержался только в камере №. Дата прибытия и номер камеры содержания подтверждается указанной выше справкой и копией камерной карточки на ФИО6

Согласно справке начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. Содержался в камере № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, камере № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, камере № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата прибытия и номер камеры содержания подтверждается указанной выше справкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в распоряжение ФКУТ-2 (ПФРСИ) УФСИН России по Липецкой области, на основании указания ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении наступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая.

Исходя из вышеуказанной нормы права норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Данные условия содержания соблюдались и в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН (46 кв.м., т.е. на 11,5 лиц) и подтверждается справкой об условиях содержания инженера ОКБО ФКУ СИЗО-1 УФСИН ФИО7

Так, согласно выписке из количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН за подписью начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата прибытия) по ДД.ММ.ГГГГ (дата убытия) в камере № было размещено 11 человек на 11 спальных мест, предусмотренных нормой жилой площади (ДД.ММ.ГГГГ - 10 человек на 11 спальных мест).

Жалоб, заявлений или обращений на условия содержания или по иным вопросам за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН от ФИО1 не поступало, что подтверждается справками начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 УФСИН майора внутренней службы ФИО5 и начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН прапорщика внутренней службы ФИО8

Между тем, истцом оспаривается его содержание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области в камере №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные условия содержания соблюдались в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН (48 кв.м., т.е. на 12 лиц), что подтверждается справкой об условиях содержания начальника ОКБ ФКУ СИЗО-2 УФСИН старшего лейтенанта внутренней службы ФИО9

Жалоб, заявлений или обращений на условия содержания или по иным вопросам за время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН от ФИО1 не поступало, что подтверждается справкой начальника канцелярии ФКУ СИЗО-2 УФСИН прапорщика внутренней службы ФИО10

За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области с устными и письменными заявлениями, жалобами о нарушении нормы санитарной площади в камере на одного человека, равно как и других жалоб на ненадлежащие условия содержания, медицинское обслуживание, а также в здравпункт филиала «Медицинская часть № 14» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России не обращался.

По фактам нарушения условий содержания в административном порядке ФИО1 не обращался.

В судебном заседании истцом также не оспаривалось, что с жалобами он не обращался администрации СИЗО-1 и СИЗО-2.

Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, в которых содержался истец, установлен режим содержания и созданы условия, предусмотренные требованиями Приказа МЮ РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Закона Российской Федерации от 21.07.1993 №5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы". По прибытию в учреждения УФСИН России по Самарской области условия содержания истца были соблюдены, в камерах количество лиц, содержащихся совместно с истцом, не превышало количество спальных мест, оборудованных в камере, при норме на человека 4 кв. м.

Доводы истца о переполненности камер следственных изоляторов не обоснованны, поскольку судом установлено, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», при норме на человека 4 кв. м. При этом в камерах количество лиц, содержащихся совместно с ФИО1, не превышало количество спальных мест, оборудованных в камере.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. N 285 утвержден Порядок организации медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

На основании пункта 43 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Минюста России от 28 декабря 2017 г. N 285, при наличии медицинских показаний к непрерывному приему лекарственных препаратов при перемещении лиц, заключенных под стражу, или осужденных они обеспечиваются необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями на весь период следования.

В соответствии с п. 119 Приложения № 1 к приказу МЮ РФ от 4 июля 2022 года N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее так же ПВР) медицинская помощь подозреваемым и обвиняемым оказывается медицинской организацией УИС в соответствии с Федеральным законом об основах охраны здоровья граждан, приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 февраля 2018 регистрационный N 49980) с изменениями, внесенными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 6 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 13 февраля 2020 г.,

Согласно пункту 123 Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО в течение трех календарных дней проходят обязательный медицинский осмотр, который проводит медицинский работник медицинской организации УИС (врач, фельдшер), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В тот же период им проводятся рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследования. Результаты медицинского осмотра отражаются в медицинской документации пациента. Лица, не прошедшие медицинский осмотр, содержатся отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

Также в соответствии с пунктом 124 вышеуказанного Приказа подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику медицинской организации УИС во время ежедневного обхода камер (за исключением выходных и праздничных дней), а в случае острого заболевания - к любому работнику СИЗО, который обязан принять меры для оказания ему такой помощи.

Согласно пункту 143 Правил, прием подозреваемыми и обвиняемыми лекарственных препаратов осуществляется строго по медицинским показаниям и под контролем медицинского работника медицинской организации УИС.

На основании договора безвозмездного пользования помещениями № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Самарской области передало ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России нежилое помещение для организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Согласно справке начальника здравпункта-фельдшера МЧ №14 ФКУЗ МСЧ- ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по прибытии был осмотрен медицинским работником, жалоб на здоровье не предъявлял. Состоял на диспансерном учете медицинских работников с диагнозом Вич-инфекция, 3 субклиническая стадия на АРВТ схеме Амивирен 300мг, Тенофовил 300мг, Эфавиренз 600 мг.

В материалы дела ответчиком представлены журналы выдачи медицинских препаратов АРВТ амивирен 300мг, тенофовир 300 мг, эфавиренз 600мг, согласно данным журналов ФИО1, указанные препараты выдавались ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ выданы с расчетом на период следования 10шт.

Доводы истца о необеспечении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области лечения также не обоснованы и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку с устными и письменными заявлениями, жалобами по вопросам медицинского обслуживания в здравпункт филиала «Медицинская часть № 14» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России ФИО1 не обращался, представленными ответчиком доказательствами подтверждена выдача необходимых медицинских препаратов.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного нарушением названных условий, суду надлежит принять во внимание степень вины причинителя вреда, то есть принятие соответствующим органом (учреждением) всех возможных и зависящих от него мер по соблюдению надлежащих условий отбывания наказания в виде лишения свободы (в частности, в целях обеспечения приватности санитарно-гигиенических процедур).

Между тем, при рассмотрении настоящего дела не установлено нарушения прав и законных интересов ФИО1 со стороны должностных лиц следственных изоляторов, в которых он содержался.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства, в том числе, недоказанность наличия состава юридически значимых обстоятельств для компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов (должностных лиц), а именно наличие в совокупности факта причинения вреда, противоправного виновного поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими вредными последствиями, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФКУЗ МСЧ 63 ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья С.Н. Теплова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025 года.