УИД 19RS0001-02-2024-012267-96 Дело № 2-1368/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2025 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Мамаевой Е.А.
при секретаре Сыргашевой Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
с участием ответчика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 90 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГг, по процентам с ДД.ММ.ГГГГг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 93 230,51 руб., из которой 85 708,40 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7 450,25 руб иные комиссии; 71,86 неустойка на просроченную ссуду. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 93 230,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что ранее при оформлении кредита, ей была вручена кредитная карта «Халва», которой она пользовалась, вносила в срок платежи до марта 2024г. В апреля 2024 г в на нее было совершено нападение, значительно ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем платить по обязательствам она не смогла. Живет одна, дети имеются, размер пенсии - 17 330 руб. Просит отказать в удовлетворении требований.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, о чем указано в исковом заявлении. В письменных дополнениях на возражения ответчика указал, что доводы стороны ответчика необоснованны, гражданин при оформлении кредита обязан оценивать свои финансовые возможности не только при обращении в банк, но и при снижении уровня соответствующего дохода.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в электронной форме. Банком открыт заемщику счет, перечислен транш. Согласно договору лимит кредитования составляет 90 000 руб. Срок лимита кредитования: 120 мес, 3653 дней. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ
Процентная ставка в соответствии с п. 4 кредитного договора составляет 0 %.
Согласно п. 6 кредитного договора общее количество платежей по договору составляет: 120.
Подписав кредитный договор, ответчик согласилась с его условиями, приняв на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе с комиссиями взимаемые в соответствии с Тарифами Банка.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 было достигнуто соглашение по всем существенных условиями договора и заключен указанный кредитный договор.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной заложенности и ее погашение, чего сделано не было.
ДД.ММ.ГГГГг мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг в сумме 93 230, 51 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг отменен судебный приказ, в связи с поступившими возражениями от должника.
Обращаясь с настоящим иском в суд, ПАО «Совкомбанк» указывает на то, что ответчик продолжает нарушать условия договора, не принимая мер к погашению задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 93 230,51 руб.
Согласно п.5.2 условий договора Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Поскольку просроченная задолженности возникла ДД.ММ.ГГГГг, на ДД.ММ.ГГГГг суммарная продолжительность составляет 217 дня, суд считает требования Банка о досрочном возврате кредита соответствующим условиям договора.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, судом проверен, в том числе с учетом положений ст. 319 ГК РФ, признан верным, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в основу при принятии решения.
Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, соответствующим условиям кредитного договора, выпиской из лицевого счета заемщика.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено, ФИО1 согласилась с его условиями, приняв на себя обязательства, предусмотренные договором.
Суд отклоняет доводы ответчика ФИО1 об отсутствии финансовой возможности платить за кредит ввиду ее состоянии здоровья и размера дохода, о чем представлены медицинские документы и справка о размере пенсии, поскольку данные доводы правового значения для рассмотрения данного дела не имеют и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При заключении договора ответчик не могла не знать о бремени несения риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, учитывая, что исходя из существа кредитного договора все риски, связанные с существенным изменением обстоятельств, в том числе риск изменения материального положения и невозможности исполнения взятых на себя обязательств по возврату кредита, заемщик принимает на себя.
На момент заключения договора ответчик должна была осознавать правовые последствия получения кредитных средств и необходимость их возврата, то есть оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.
Указанное обстоятельство может служить основанием при решении вопроса о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда по заявлению должника в порядке ст. 203 ГПК РФ.
При вышеприведенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 93 230,51 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № кредитную задолженность в размере 93 230, 51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Е.А. Мамаева
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025 года
Судья Е.А. Мамаева